Sekirom usmrtio starca na Savskom vencu
Viši sud odredio pritvor do 30 dana mladiću (25) osumnjičenom da je sekirom usmrtio uspavanog komšiju (92), a veštačenje pokazalo da nije procesno sposoban.

- Više javno tužilaštvo u Beogradu pokrenulo je istragu protiv mladića (25) zbog osnovane sumnje da je počinio teško ubistvo na Savskom vencu.
- Viši sud u Beogradu odredio mu je pritvor do 30 dana zbog opasnosti od ponavljanja dela.
- Žrtva je starac od 92 godine, koga je, po navodima, napadač usmrtio dok je spavao u stanu.
- Osumnjičeni nije saslušan jer je veštačenje pokazalo da nije procesno sposoban da iznese odbranu.
Više javno tužilaštvo u Beogradu pokrenulo je istragu protiv mladića starog 25 godina zbog osnovane sumnje da je na Savskom vencu počinio teško ubistvo. Viši sud u Beogradu odredio mu je pritvor do 30 dana.
Po navodima tužilaštva, osumnjičeni je iz šupe u dvorištu uzeo stolarsku sekiru, ušao u stan i zadao udarac u glavu starcu od 92 godine dok je spavao. Žrtva je od zadobijenih povreda preminula na licu mesta. Policija je osumnjičenog ubrzo zatim zatekla u neposrednoj blizini.
Zločin se dogodio u stambenoj zgradi na Savskom vencu, u gusto naseljenom delu grada. Mesto događaja obezbeđeno je policijskom trakom, a uviđaj su obavile ekipe forenzike.
Zašto osumnjičeni nije saslušan?
Iako je tužilaštvo prikupilo dokaze za osnovanu sumnju, osumnjičeni do sada nije dao iskaz. Razlog je rezultat veštačenja, kojim je utvrđeno da mladić nije procesno sposoban da iznese svoju odbranu.
Procesna sposobnost znači da okrivljeni razume suštinu postupka koji se protiv njega vodi i da može da učestvuje u sopstvenoj odbrani. Kada veštaci utvrde da te sposobnosti nema, redovno saslušanje se ne sprovodi, jer iskaz dat u takvom stanju ne bi imao dokaznu vrednost.
To ne zaustavlja krivični postupak, ali menja njegov tok. Sud će, na osnovu nalaza veštaka, dalje odlučivati o tome da li je u trenutku dela osumnjičeni bio uračunljiv i da li su ispunjeni uslovi za izricanje mere bezbednosti, umesto klasične kazne zatvora. Konačnu reč o tome daće tek presuda, pošto se okonča pretkrivični i istražni postupak.
Šta sledi u postupku
Pritvor do 30 dana određen je zbog opasnosti od ponavljanja dela u kratkom roku. Reč je o standardnoj meri u ranoj fazi postupka, kada tužilaštvo procenjuje da bi osumnjičeni na slobodi mogao da ugrozi druge ili sebe.
U narednom periodu tužilaštvo nastavlja prikupljanje dokaza, dok će psihijatrijsko veštačenje imati ključnu ulogu u oceni uračunljivosti. Tek po završetku tih radnji biće jasno da li sledi optužnica i u kom obliku.
Slučaj dodatno otvara pitanje brige o starijim sugrađanima i ranjivim osobama u stambenim zgradama, naročito kada žive sami. Šta mislite, kako društvo može bolje da zaštiti najstarije građane od nasilja u sopstvenom domu?



