Ćerka prijavila nasilje, otac uhapšen na Novom Beogradu
Maloletna devojčica prijavila je da otac fizički povređuje majku. Policija je u stanu na Novom Beogradu pronašla amfetamin i marihuanu, a tužilaštvo traži pritvor.
- Na Novom Beogradu uhapšen je B. G. (47), osumnjičen za nasilje u porodici i neovlašćeno držanje droge.
- Maloletna ćerka prijavila je da otac fizički povređuje majku, a nasilje se, prema navodima, dogodilo 12. juna.
- Pretresom stana policija je pronašla amfetamin i marihuanu.
- Tužilaštvo je predložilo pritvor zbog opasnosti od bekstva, uticaja na svedoke i ponavljanja dela.
Prijava nasilja u porodici stigla je od osobe koja se na to teško odlučuje. Na Novom Beogradu maloletna devojčica obratila se policiji i navela da njen otac fizički povređuje majku. Po toj prijavi uhapšen je B. G. (47), za sada osumnjičen, a ne osuđen.
Policija je postupala po prijavi koja se odnosi na događaj od 12. juna. Osumnjičeni je zadržan zbog sumnje da je počinio krivično delo nasilje u porodici. Tokom postupanja, prilikom pretresa stana u kome je živela porodica, policija je pronašla i opojne droge, amfetamin i marihuanu, pa je protiv istog lica podneta i sumnja za neovlašćeno držanje droge.
Maloletnica koja je podnela prijavu nije imenovana, niti će biti, u skladu sa zakonom koji štiti decu uključena u ovakve postupke. Iz istog razloga nije imenovana ni majka, navodno oštećena. U slučajevima nasilja u porodici, identitet oštećenih i svedoka štiti se i kada postupak tek počinje.
Šta se dešava posle hapšenja?
Posle zadržavanja, osumnjičeni je priveden nadležnom tužilaštvu. Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu predložilo je da mu se odredi pritvor. Kao razlozi navedeni su opasnost od bekstva, mogućnost uticaja na svedoke i bojazan da bi na slobodi mogao da ponovi delo. O predlogu odlučuje sud, koji ceni da li su uslovi za pritvor ispunjeni.
Osumnjičeni se, prema navodima, o delu nasilja u porodici nije izjašnjavao. Držanje droge je priznao. To su dve odvojene pravne kvalifikacije koje se vode u istom predmetu, ali se dokazuju nezavisno jedna od druge. Priznanje jednog dela ne znači utvrđenu krivicu za drugo.
U ovoj fazi postupka važi pretpostavka nevinosti. Tužilaštvo iznosi sumnju i predlaže mere, a teret dokazivanja ostaje na njemu. Krivica se utvrđuje tek pravnosnažnom presudom, do koje u ovom slučaju nije došlo. Sve navedeno su, dakle, navodi istrage, a ne sudski utvrđene činjenice.
Zašto je prijava maloletnice važna?
Prijava deteta u slučaju nasilja u porodici nije samo procesni detalj. Ona pokazuje da je u kući postojala situacija koju je devojčica prepoznala kao opasnu i odlučila da je iznese pred policiju. Stručnjaci za zaštitu od nasilja godinama upozoravaju da deca često najduže ćute, jer se plaše posledica i po sebe i po roditelja koji je oštećen.
Sistem je u ovom slučaju reagovao brzo. Posle prijave usledilo je hapšenje, pretres i predlog za pritvor, sve u kratkom roku. To je redosled koji zakon predviđa za situacije u kojima postoji sumnja na neposrednu opasnost po žrtvu.
Ostaje pitanje šta se dešava sa porodicom posle ovakve intervencije. Zaštita oštećene majke, podrška maloletnoj ćerki i dalji tok postupka prelaze sa policije na druge institucije, pre svega na centar za socijalni rad i tužilaštvo. Kako, po vašem mišljenju, država može bolje da zaštiti decu koja se odluče da prijave nasilje u sopstvenom domu?
