Mrčajevci: tužilaštvo isključilo silovanje, ide pred sud
Više javno tužilaštvo u Čačku prvi put je zvanično reklo šta je utvrđeno posle događaja od 11. juna u osnovnoj školi u Mrčajevcima i najavilo zahtev Višem sudu u Čačku.
Više javno tužilaštvo u Čačku saopštilo je 31. jula da u osnovnoj školi u Mrčajevcima nije bilo silovanja niti zloupotrebe maloletnog lica. Prema oceni tužilaštva, maloletnik jeste pretrpeo polno uznemiravanje, ali radnja koja mu je naneta nema elemente silovanja ni nedozvoljenih polnih radnji. Reč je o događaju od 11. juna u OŠ „Tatomir Anđelić”.
To je prvo tužilačko oglašavanje u kome je izrečen zaključak o tome šta je utvrđeno. Do tada je javnost imala samo podatke o tome ko postupa i kojim redom.
Šta je tužilaštvo reklo o toku postupanja
Policijska uprava u Čačku i dežurni javni tužilac obavešteni su, navodi tužilaštvo, u roku od 24 sata od događaja. Postupanje je potom trajalo 72 sata bez prekida, a zatim je nastavljeno redovnim tokom.
Na slučaju su radili:
- Policijska uprava u Čačku
- Više javno tužilaštvo u Čačku
- bolnica u Čačku
- Centar za socijalni rad u Čačku
Polno uznemiravanje je zasebno krivično delo u Krivičnom zakoniku i blaže je kvalifikovano od nedozvoljenih polnih radnji, koje su tužioci u ovom predmetu izričito isključili.
Šta sledi pred Višim sudom u Čačku?
Tužilaštvo priprema odluku i zahtev za pokretanje pripremnog postupka pred Višim sudom u Čačku protiv maloletnih učesnika događaja. Njihova imena se ne objavljuju.
Kvalifikacija koju je tužilaštvo iznelo u saopštenju nije konačna reč. Ona je osnov sa kojim se ide pred sud, a sud je taj koji odlučuje. Do te odluke nijedan od maloletnika ne može se tretirati kao odgovoran.
Pedeset dana između događaja i zaključka
Od 11. juna do 31. jula prošlo je pedeset dana. U tom razmaku slučaj je izašao iz okvira jedne seoske škole. Održani su protesti, roditelji đaka tražili su garancije bezbednosti u školi, a o događaju se govorilo i političkim rečnikom. Tužilaštvo je u saopštenju ukazalo na pokušaje da se predmet iskoristi u političke svrhe.
Taj razmak objašnjava i zašto saopštenje deluje kao obrt. Za organe koji na predmetu rade od juna sadržaj nije nov. Nov je za javnost, koja je pedeset dana imala posredne opise umesto kvalifikacije dela.
Naredni korak je na Višem sudu u Čačku. Do tada u Mrčajevcima ostaje pitanje koje su roditelji postavili još u junu, a koje saopštenje tužilaštva ne rešava: ko odgovara za bezbednost dece u zgradi škole i po kojim pravilima, kada se do početka nove školske godine broje nedelje.
