Advokat studenata: Interpolova odluka potvrđuje progon

Advokat privedenih studenata i aktivista izjavio je u utorak, 22. jula, da odluka koja se dovodi u vezu sa Interpolom potvrđuje, kako je naveo, politički karakter progona njegovih branjenika. Odbrana je najavila da će osporavati naloge o pritvoru pred nadležnim sudom, tvrdeći da za meru nema uporišta u dokazima, već u političkoj računici. Izjava je usledila u trenutku kada su privođenja učesnika protesta postala jedna od najspornijih tačaka u odnosu vlasti i opozicije.

Po rečima odbrane, tretman branjenika u međunarodnoj proceduri pokazuje da se protiv njih ne vodi običan krivični postupak, nego kampanja sa unapred poznatim ishodom. Advokat je precizirao da će u žalbi tražiti ukidanje pritvora i puštanje aktivista da se brane sa slobode, uz obrazloženje da ne postoji opasnost od bekstva niti ometanja istrage. Predstavnici civilnog sektora izašli su istog dana sa upozorenjem da se aktivisti sistematski targetiraju, a njihova imena i privatni podaci iznose u javnost kroz, kako kažu, organizovane kampanje diskreditacije.

Zašto je odbrana posegla za Interpolom kao argumentom?

Pozivanje na međunarodnu instancu nije slučajno. Odbrana računa da odluka doneta izvan domaćeg sistema nosi veću težinu u javnoj percepciji, jer je teže osporiti kao stranački obojenu. Time se spor iz unutrašnjeg pravnog okvira premešta na teren na kom vlast ima manje kontrole nad tumačenjem. Za aktiviste je to pokušaj da se pred domaćom i stranom publikom pokaže da postupci protiv njih ne izdržavaju proveru nezavisnih tela.

Vlast, sa druge strane, odbacuje kvalifikaciju o progonu. Iz redova vladajuće koalicije ponavlja se poruka da niko nije priveden zbog političkog stava, već zbog konkretnih radnji koje su predmet istrage, i da su sudovi ti koji odlučuju o pritvoru, a ne izvršna vlast. Tužilaštvo se u ranijim slučajevima pozivalo na standardnu proceduru i doslednu primenu zakona prema svim učesnicima nemira, bez obzira na motiv.

Šta ovaj slučaj znači u predizbornom kontekstu

Spor oko privođenja ne odvija se u praznom prostoru. Dolazi u jeku najavljene skupštinske sednice o nepoverenju i u atmosferi koja sve više liči na predizbornu. U takvim okolnostima svako hapšenje aktiviste dobija dvostruko čitanje: pravno i političko. Opozicija privođenja koristi kao dokaz pritiska na neistomišljenike, dok vlast insistira na tome da se radi o redovnom radu pravosuđa koji se veštački politizuje.

Za sada ostaje otvoreno pitanje kako će sud postupiti po najavljenoj žalbi na pritvor i da li će obrazloženje odluke ponuditi argumente koji nadilaze politički spor. Ishod tog postupka pokazaće da li je reč o pravnoj ili političkoj bici. Mislite li da će sudska odluka o pritvoru biti prihvaćena kao merodavna, ili će je obe strane čitati kroz sopstvenu političku prizmu?