Novi talas hapšenja u Crnoj Gori: priveden i policajac

Specijalno policijsko odeljenje sprovelo je novu akciju u Crnoj Gori. Hapšenja su izvedena 25. juna, po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva. Privedeno je više osoba u Podgorici, na Cetinju i u Tivtu.

Osumnjičeni se terete za stvaranje kriminalne organizacije i za šverc. Reč je o krivičnim delima koja se gone po službenoj dužnosti. U ovoj fazi postupka svi privedeni imaju status osumnjičenih, a njihova krivica nije pravosnažno utvrđena.

Najviše pažnje izazvao je podatak da je među privedenima i jedan službenik Uprave policije. Ime tog lica zvanično nije saopšteno. Tužilaštvo nije preciziralo ni njegovu funkciju ni navodnu ulogu u organizaciji za koju se sumnja da je postojala.

Šta tačno tereti osumnjičene?

Tužilaštvo navodi dva osnovna pravca sumnje. Prvi je stvaranje kriminalne organizacije, što podrazumeva udruživanje više lica radi vršenja krivičnih dela. Drugi je šverc, odnosno krijumčarenje robe preko kontrolnih tačaka.

Po nalogu tužilaštva, pretkrivične radnje obuhvataju pretrese, oduzimanje predmeta i saslušanja. Tek posle tih radnji odlučuje se o eventualnom zadržavanju i o predlogu za određivanje pritvora. Sudija za istragu donosi odluku o meri, u zakonom predviđenom roku.

Akcija je deo šireg niza policijskih operacija u Crnoj Gori usmerenih na organizovani kriminal. Posebno odeljenje tužilaštva poslednjih meseci vodi više predmeta vezanih za krijumčarenje i za kriminalne grupe na jugu zemlje. Svaki od tih predmeta vodi se odvojeno i ima svoj tok.

Za crnu hroniku, ključno je razdvojiti ono što je činjenica od onoga što je sumnja. Činjenica je da je akcija sprovedena i da je više lica privedeno. Sumnja je sve ostalo, dok tužilaštvo ne iznese dokaze, a sud ne donese odluku.

Zašto je hapšenje policajca posebno osetljivo?

Kada se među osumnjičenima nadje pripadnik policije, slučaj dobija drugu težinu. Reč je o licu koje je po prirodi posla imalo pristup informacijama i ovlašćenjima. Upravo zato se ovakvi predmeti tretiraju s posebnom pažnjom, i u istrazi i u javnosti.

Treba, medjutim, biti oprezan. Status osumnjičenog ne znači i krivicu. Mnogi postupci protiv pripadnika institucija završe se obustavom ili oslobadjajućom presudom. Sve dok tužilaštvo ne podigne optužnicu, govorimo o pretkrivičnom postupku, ne o utvrdjenoj odgovornosti.

Specijalno državno tužilaštvo najavilo je da će javnost obavestiti o rezultatima posle saslušanja privedenih. To znači da će zvanični detalji, broj osumnjičenih i konkretne uloge biti poznati tek u narednim danima. Do tada se oprez u izveštavanju podrazumeva.

Ostaje pitanje koje će obeležiti nastavak ovog slučaja: hoće li istraga pokazati da je unutar institucije zaista postojao kanal, ili će se sumnje raspasti pred sudom?