Ubistvo Novosađanke: veštak potvrdio šest ubodnih rana

Pred Višim sudom u Novom Sadu u ponedeljak je nastavljeno suđenje okrivljenom S.T. Tereti se za ubistvo nevenčane supruge B.P., počinjeno u novosadskom naselju Grbavica. Krivica nije pravosnažno utvrđena.

Ključni deo ročišta bilo je saslušanje veštaka sudske medicine. Veštak je izneo nalaz o povredama koje je žrtva zadobila. Prema tom nalazu, reč je o šest ubodnih rana. Sve su, kako je navedeno, nanete za života oštećene.

Veštak je pojasnio i redosled povreda. Naveo je da su rane nanošene jedna za drugom i da je oštećena osećala bol. Nalaz je predočen veću i strankama u postupku. Odbrana je imala priliku da postavlja pitanja.

Zašto proces počinje iznova?

Suđenje je počelo od početka zbog izmene sudskog veća. To je uobičajen procesni korak. Kada se sastav veća promeni, glavni pretres se ponavlja, jer presudu mogu doneti samo sudije koje su neposredno izvele sve dokaze.

Ponavljanje ne znači da su raniji nalazi obesnaženi. Veštačenja i iskazi izvode se ponovo, pred novim sastavom veća. Time se čuva načelo neposrednosti, jedno od osnovnih pravila krivičnog postupka.

Za javnost to znači da se proces produžava. Za stranke znači da se dokazi ponovo izvode i ocenjuju. Sud u ovoj fazi utvrđuje činjenice, a o krivici odlučuje tek na kraju glavnog pretresa.

Događaj koji je predmet postupka dogodio se prošle godine. Nakon toga usledili su istraga i podizanje optužnice. Suđenje je u međuvremenu ušlo u fazu izvođenja dokaza, u kojoj se sada nalazi.

Šta sledi u nastavku suđenja?

Sud je zakazao nastavak glavnog pretresa za 21. septembar. Do tada se očekuje izvođenje daljih dokaza. Reč je o standardnom toku postupka u predmetima ove težine.

U nastavku se, po pravilu, saslušavaju preostali veštaci i svedoci. Odbrana i tužilaštvo predlažu dokaze, a veće odlučuje koje će izvesti. Tek po okončanju dokaznog postupka slede završne reči i presuda.

Do pravosnažne odluke okrivljeni se smatra nevinim. Iznet nalaz veštaka jeste jedan od dokaza, ali sud ga ceni zajedno sa svim ostalim izvedenim dokazima. Konačan sud o odgovornosti daje veće u presudi.

Presuda u prvom stepenu ne mora biti kraj. Nezadovoljna strana ima pravo žalbe apelacionom sudu. Tek posle toga postupak može postati pravosnažan.

Koliko dugo, po vašem mišljenju, treba da traje suđenje za najteža krivična dela da bi ostalo i temeljno i pravično?