Kroz krov u kladionicu kod Pančeva: hapšenje posle 80 dana
Osumnjičeni A. Đ. (33) uhapšen je po nalogu Osnovnog javnog tužilaštva u Pančevu. Iz kladionice je, po sumnji policije, odneto oko 600.000 dinara, uređaj za video-nadzor i alarm.
Policija u Pančevu uhapsila je muškarca osumnjičenog za krađu iz kladionice u okolini tog grada. Po sumnji, u lokal je ušao odozgo, kroz limeni krov, pa obio sef. Ministarstvo unutrašnjih poslova hapšenje je saopštilo 29. jula, a delo je izvedeno 10. maja.
Uhapšen je A. Đ. (33) iz okoline Pančeva, rođen 1993. godine. Hapšenje je izvršeno po nalogu Osnovnog javnog tužilaštva u Pančevu, navodi se u saopštenju pančevačke policijske uprave. Tereti se za tešku krađu.
Kvalifikacija nije slučajna. Obična krađa prelazi u tešku upravo kada se do stvari dolazi provaljivanjem ili obijanjem, a ovde su po sumnji policije oba elementa na broju: ulaz kroz krov i obijen sef.
Šta je sve odneto iz kladionice
Iz prostorija kladionice je, prema sumnji, odneto:
- oko 600.000 dinara iz sefa
- uređaj za video-nadzor
- alarmni uređaj
Novac nije jedino što je nedostajalo kada je lokal otvoren. Sa uređajem za video-nadzor sa lica mesta je otišao i snimak koji je taj uređaj čuvao, a sa alarmnim uređajem i podaci o tome kada se i da li se oglasio.
U saopštenju MUP-a ne navodi se da li je novac pronađen, niti gde je osumnjičeni uhapšen.
Osamdeset dana između krađe i hapšenja
Ovo je priča sa dva datuma, a između njih je gotovo osamdeset dana.
Krađa je izvedena 10. maja. Saopštenje je stiglo 29. jula i nosi naslov o rasvetljenoj krađi, dakle objavljeno je onda kada je slučaj zatvoren, a ne onda kada je prijavljen. Za javnost je pančevačka kladionica postala vest tek sa hapšenjem, tri i po meseca posle noći u kojoj je opljačkana.
Policija je saopštila da je slučaj rasvetljen operativnim radom. Detalje tog rada, kao ni to šta je osumnjičenog povezalo sa lokalom, MUP nije izneo.
Šta sledi za osumnjičenog
Osumnjičenom je određeno zadržavanje do 48 časova. Posle toga je, uz krivičnu prijavu, priveden Osnovnom javnom tužilaštvu u Pančevu.
Tužilaštvo dalje odlučuje o tome hoće li tražiti pritvor i kako će formulisati optužni akt. Do pravosnažne presude A. Đ. se smatra nevinim, a sve što je do sada izneto je sumnja policije, ne utvrđena krivica.
Kladionice su, zbog gotovine koja u njima prenoći, redovna meta ovakvih provala, a način ulaska kroz krov je izbor onoga ko računa da su vrata i izlog pod nadzorom, a krov nije. U ovom slučaju je i taj nadzor završio u torbi zajedno sa novcem.
