Tučen konj u Beogradu, tužilaštvo tereti roditelje

Više javno tužilaštvo u Beogradu ocenilo je da za tuču konja na beogradskoj ulici krivično odgovaraju roditelji, a ne deca koja su konja tukla. Predmet je prosleđen Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu. Istim aktom zatraženo je i da se konj oduzme od porodice.

Šta se dogodilo na Paliluli

Događaj se odigrao 22. jula na području Policijske stanice Palilula. Građanin koji se u spisima vodi kao A. M. zatekao je dva maloletnika kako drvenim štapom tuku konja upregnutog u zapregu i teraju ga da se popne uz breg. A. M. je zadržao decu.

Snimak je potom objavljen na Instagram stranici Moj Beograd i izazvao reakciju javnosti. Od dana kada je konj tučen do dana kada je tužilaštvo zauzelo stav prošlo je deset dana. Odluka je doneta 1. avgusta.

Više javno tužilaštvo nije zadržalo predmet kod sebe. Ono je izveštaj prosledilo osnovnom tužilaštvu i uz njega dostavilo svoj pravni stav o tome koga treba teretiti. Ta dva koraka su išla u istom aktu.

Zašto deca ne mogu da odgovaraju?

Oba maloletnika bila su u vreme događaja mlađa od 14 godina. Protiv lica tog uzrasta po zakonu se ne može voditi krivični postupak. To ne znači da spis staje, nego da se teret pomera na one koji su za decu odgovorni.

Zato je tužilaštvo ispitivalo ponašanje roditelja, a ne ponašanje dece. Deca u ovom predmetu više nisu ona koja su tukla konja, nego ona nad kojom je, po oceni tužilaštva, propuštena dužnost. Njihova imena se ne objavljuju i ne mogu biti objavljena.

Građanin A. M. se u spisima vodi pod inicijalima. On je decu zadržao na licu mesta, čime je događaj uopšte i ušao u policijsku evidenciju, jer bez njegove prijave ostao bi samo snimak na društvenoj mreži.

Šta se stavlja na teret majci i ocu

U saopštenju Višeg javnog tužilaštva u Beogradu navedeno je:

u radnjama njihove majke i oca stiču se bitni elementi krivičnog dela Zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica

Roditeljima se stavlja na teret i prinuđivanje dece na rad koji ne odgovara njihovom uzrastu. Reč je o sakupljanju sekundarnih sirovina i kartona iz komunalnog otpada. Taj deo spisa nema veze sa konjem i tiče se svakodnevice te dece, pa je tužilaštvo iz jednog snimka dobilo dva odvojena osnova.

Roditelji se za sada terete. Krivicu utvrđuje sud i do pravosnažne presude kvalifikacija se ne uzima kao utvrđena.

Konj se oduzima porodici

Više javno tužilaštvo je istaklo i da nadležno osnovno tužilaštvo treba da naloži Republičkoj veterinarskoj inspekciji da konja oduzme od te porodice. Obrazloženje je da životinja ne bude ponovo izložena nehumanom postupanju.

Inspekcija u ovom slučaju postupa po nalogu tužilaštva, ne po sopstvenoj proceni. Sudbina konja je zato vezana za tok predmeta u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu, a ne za posebnu upravnu odluku.

Šta sledi

Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu sada odlučuje o postupku protiv majke i oca, kao i o nalogu veterinarskoj inspekciji. Više javno tužilaštvo je u istom aktu tražilo dve stvari, krivični teret za roditelje i oduzimanje životinje.

Do 22. jula ovo je bila prijava jednog građanina sa ulice na Paliluli. Deset dana kasnije to je tužilački predmet sa dva zahteva, a odluka o oba je sada na osnovnom tužilaštvu.

Slučaj je počeo kao zlostavljanje životinje, a u spisu se vodi kao predmet o zaštiti dece.