Nanogica umesto pritvora za 50 grama kokaina u Zrenjaninu
Tužilaštvo u Zrenjaninu tražilo je pritvor do 30 dana za R. S. (26), kod koga je nađeno 50 grama kokaina u vratima automobila. Sud je odredio elektronski nadzor, tužilac se žalio.

Policija je na putu iz Beograda ka Zrenjaninu zaustavila automobil i u pregradi vozačevih vrata pronašla oko 50 grama kokaina i manju količinu kanabisa. Vozač, R. S. (26) iz Osipaonice, uhapšen je po odobrenju Višeg javnog tužilaštva u Zrenjaninu.
Osumnjičeni se tereti za krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga. Naredbom o sprovođenju istrage stavlja mu se na teret da je 6. avgusta 2026. neovlašćeno držao radi prodaje kokain i kanabis. Droga je bila u pregradi vrata sa vozačeve strane.
Koju meru je sud odredio umesto pritvora?
Posle saslušanja osumnjičenog, tužilaštvo je sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Zrenjaninu podnelo predlog za određivanje pritvora u trajanju do 30 dana. Sud taj predlog nije prihvatio. Osumnjičenom je izrekao blažu meru, zabranu napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora, poznatiju kao nanogica.
Javni tužilac je na tu odluku uložio žalbu. Mera koju je sud odredio znači da osumnjičeni ostaje na adresi stanovanja, a poštovanje zabrane se prati elektronskim uređajem.
Šta je prethodilo hapšenju
Redosled radnji u ovom predmetu izgleda ovako:
- 6. avgust 2026., dan za koji se osumnjičenom po naredbi o sprovođenju istrage stavlja na teret držanje droge radi prodaje
- zaustavljanje vozila na putu iz Beograda ka Zrenjaninu i pronalazak kokaina i kanabisa u vozačevim vratima
- hapšenje R. S. po odobrenju Višeg javnog tužilaštva u Zrenjaninu
- saslušanje osumnjičenog i predlog tužilaštva za pritvor do 30 dana
- odluka Višeg suda u Zrenjaninu o zabrani napuštanja stana uz elektronski nadzor
- žalba javnog tužioca na tu odluku
Tužilaštvo osumnjičenom ne stavlja na teret samo držanje droge, nego držanje radi prodaje, pa je delo kvalifikovano kao neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.
Istraga se vodi po naredbi Višeg javnog tužilaštva u Zrenjaninu. Osumnjičeni se do pravosnažne presude smatra nevinim.



