Dušan Bajatović optužen za nesreću kod Novog Sada

Direktor Srbijagasa Dušan Bajatović optužen je za teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja zbog nesreće iz januara 2022. u mestu kod Novog Sada, objavio je 21. oktobra portal IZLAZ.com. Optužnicu je podiglo Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu, a postupak vodi Osnovni sud u Novom Sadu. Bajatović je šesti na izbornoj listi „Ivica Dačić - Faktor stabilnosti“.

U nesreći je teško povređena jedna žena. Tužilaštvo smatra da je za volanom sedeo Bajatović. Njegov advokat Ljubomir Apro odgovara da krivično delo nije utvrđeno.

Šta se zna o postupku?

Istraga je pokrenuta još 2022. godine. Optužnica je potvrđena 18. decembra 2025., a sudija koji vodi postupak je Dušan Dakić. Naredno ročište zakazano je za 5. novembar pred Osnovnim sudom u Novom Sadu.

Do tih podataka je IZLAZ.com, kako navodi, došao teško. Sud je portalu više puta odbio zahtev za slobodan pristup informacijama o postupku i kopiju potvrđene optužnice. Jedino što je dobio od suda jesu datum potvrđivanja i ime sudije, uz odgovor da je zapisnik o uviđaju sačinila policija u Beočinu. Optužnicu je portalu dostavilo tužilaštvo.

Šta navodi optužnica?

Nesreća se dogodila početkom januara 2022, uveče, u malom mestu kod Novog Sada. Mediji navode da se Bajatović vraćao sa slave. Vozilo je sletelo sa kolovoza udesno i udarilo parkiran automobil, koji je odbačen nekoliko metara i udario u drugo parkirano vozilo.

Prema optužnici, Bajatović se tereti da je nesreću izazvao vozeći neprilagođenom brzinom i kršeći član Zakona o bezbednosti saobraćaja koji se odnosi na vožnju u alkoholisanom stanju ili pod dejstvom psihoaktivnih supstanci. Optužba ne znači da je to utvrđeno, a u delovima optužnice koje je objavio IZLAZ.com nema podatka o izmerenoj količini alkohola. Za delo se prema Krivičnom zakoniku zaprećuje kazna od dve do deset godina zatvora.

Radnju optužnica opisuje ovako:

„usled postupanja okrivljenog došlo je do silaska vozila kojim je upravljao sa kolovoza u desnu stranu i naletanja prednjim desnim delom vozila kojim je upravljao na prednji desni ugao van kolovoza parkiranog vozila“

Žena koja se nalazila u automobilu sa Bajatovićem zadobila je teške telesne povrede. Na saslušanju u tužilaštvu Bajatović nije priznao krivicu i nije hteo da odgovara na pitanja.

Ko je sedeo za volanom?

Na ovom pitanju stoji ceo spor. Mladić koji se u dokumentaciji pojavljuje kao svedok rekao je tužilaštvu da je on vozio, a da je Bajatović sedeo na mestu suvozača. Dodao je da je posle nesreće otišao da traži pomoć i da je greškom uzeo prazan telefon svoje supruge. Povređena žena navela je da je sedela pozadi i da je u trenutku nezgode spavala.

Tužilaštvo takvu verziju smatra nelogičnom. Navodi da vozač nije tražio telefon od Bajatovića ni od povređene žene, nego je nepovređen krenuo ka prodavnici, iako su prema iskazima drugih svedoka u obližnjim kućama bile slave. Ne vidi smisao ni u tome što nije pozvao hitnu pomoć i policiju, već je telefon tražio od poznanika da bi pozvao suprugu. Tužilaštvo u optužnici pominje i nepodudarnosti pronađene analizom baznih stanica i listinga komunikacije između tog svedoka i njegove supruge.

Svedoci sa lica mesta čuli su udarac i videli kako se mlađi muškarac udaljava trčeći. Tužilaštvo na osnovu dokumentacije, svedočenja i veštačenja zaključuje da je vozač po povredama bio Bajatović, a da je žena sedela napred. Veštačenje je pokazalo i da su se vazdušni jastuci aktivirali, a da su pojasevi korišćeni nepropisno, zadenuti iza leđa, pa vozač i suvozač nisu bili vezani. Tužilaštvo navodi:

„Navedene specifične povrede koje je zadobio okrivljeni, upravo ukazuju da je isti bio vozač putničkog vozila u kritičnom trenutku, dok je sudsko-medicinski isključeno da lice koje je vozač vozila u takvoj nezgodi ne zadobije povrede, čime se deplasira verzija događaja kako je daje odbrana okrivljenog kao i ispitani svedoci“

Prema podacima tužilaštva, vozač kojeg je žena pomenula te večeri inače radi pod Bajatovićem, kome je on šef. Zbog siline udarca, smatraju veštaci, nije moguće da svedok koji se predstavio kao vozač prođe bez povreda.

Šta kaže odbrana?

Bajatović se nije javio na telefon IZLAZ.com niti je odgovorio na pisana pitanja. Advokat Ljubomir Apro prvo je odbio da razgovara sa portalom i zatražio da mu se ne postavljaju rokovi:

„Nemojte mi postavljati rokove, meni niko ne postavlja rokove“

Istog dana, posle objavljivanja teksta, Apro se oglasio za IZLAZ.com. Poručio je:

„Smatram kao branilac da nakon izvedenih dokaza i radnji u istražnom postupku nije utvrđeno da je moj branjenik izvršio krivično delo koje mu je stavljeno na teret i smatram da je optužnica pravno i činjenično neutemeljena. Toliko“

Do pravosnažne presude Bajatović se smatra nevinim. Sledeće ročište je 5. novembra u Osnovnom sudu u Novom Sadu.