Glumci SNP-a podržali balerine u sporu sa Ajom Jung

U utorak, 29. septembra, većina glumačkog ansambla Srpskog narodnog pozorišta u Novom Sadu javno je poručila koleginicama iz baleta da nisu same. Izjavu je preneo N1, a potpisuje je, kako se navodi, većinski deo glumaca te kuće. Podrška je stigla istog dana kada su balerine i njihov advokat prvi put iznele pojedinosti spora sa direktorkom Baleta Ajom Jung.

Šta su glumci poručili baletskom ansamblu?

Glumci su se obratili balerinama u kratkoj objavi, a jedan njen deo N1 je preneo u celini:

„Drage koleginice iz baletskog ansambla Srpskog narodnog pozorišta, uz vas smo u vašoj borbi za dostojanstvo, poštovanje i pravo na radno okruženje bez mobinga i pritisaka. Vaša hrabrost da progovorite o onome što doživljavate zaslužuje podršku i poštovanje celokupne umetničke javnosti.“

Umetnost, dodali su potpisnici, ne sme da počiva na strahu, ponižavanju i ćutanju, već na slobodi, međusobnom uvažavanju i dostojanstvu svakog umetnika. Ne stoji, međutim, koliko tačno glumaca je potpisalo objavu, samo da je reč o većem delu ansambla.

Ko je koga tužio i pred kojim sudom?

Izvori se razilaze oko broja tužilaca. N1 piše da je tužbu podnelo više od 10 balerina sa višedecenijskim iskustvom, Danas navodi da ih je deset, a Vreme da je u pitanju jedanaest balerina i baletskih igrača. Prema Vremenu, tužba je podneta Višem sudu u Novom Sadu 20. jula, i to protiv same kuće, zbog mobinga koji se pripisuje umetničkoj direktorki Baleta. N1 i Danas je opisuju kao tužbu protiv Aje Jung, pa je tu razliku vredno imati na umu dok sud ne odluči ko je u postupku tuženi.

Tužbi je prethodio zahtev iz juna, koji je upravi SNP-a uputilo 26 igrača: tražili su da se ispitaju umetničke kvalifikacije i profesionalno iskustvo direktorke Baleta. Prema N1, balerine su uz tužbu podnele i inicijativu za smenu direktorke, zbog nekompetencije i nedostatka profesionalnog iskustva. Aja Jung je na čelu Baleta od jeseni 2024, a Danas beleži da se odnosi u ansamblu od tada zaoštravaju i da sukob traje godinu i po.

Šta balerine i njihov advokat stavljaju na spisak?

Prema navodima iz tri teksta, na spisku zamerki nalaze se:

• sklanjanje starijih igrača sa repertoara, što advokat naziva „mobingom praznog stola“
• obaveza svakodnevnih kondicionih vežbi za igrače starije od 40 godina, sa pretnjom disciplinskim merama, u prostoriji koju balerine opisuju kao neuslovnu i bez obučenog instruktora
• kontrolne audicije solista, za koje Ljubica Mandić tvrdi da ih pravilnik ne predviđa
• penzionisanje 12 baletskih igrača, od kojih je osmoro sudskim putem vraćeno na posao
• zapošljavanje stranih igrača, uključujući, kako tvrde zaposleni, i one bez profesionalnog igračkog iskustva

Advokat balerina Srđan Kovačević za Danas kaže da je u tom nizu najteži sam zahtev prema starijim članovima ansambla:

„Tražiti od nekoga ko ima karijeru 30 godina sa beneficiranim radnim stažom ili više, tražiti od njih da pod stare dane usavršavaju baletsku tehniku je prosto bilo ponižavajuće.“

Balerina Ljubica Mandić priča o mlađima. Prema njenim rečima, oko 20 mladih igrača dobilo je prekid ugovora o radu, deo je sam otišao, a deo je prihvatilo Narodno pozorište u Beogradu. Vreme u istom kontekstu piše o otpuštanju honorarno angažovanih igrača iz Srbije, uz obrazloženje da SNP nema potrebe za njima. Mandić sliku zaokružuje ovako:

„Vi kad ste mlad umetnik, a posebno u baletu, gde radni vek ne traje dugo, i kad vam u najboljim godinama neko uskraćuje pravo da igrate, nemate perspektivu.“

Šta piše u presudi na koju se pozivaju?

Kovačević i igrači oslanjaju se na presudu Prvog osnovnog suda u Beogradu od 26. marta 2024. Prema Vremenu, u njoj stoji da Aja Jung „nikad nije bila angažovana kao klasični baletski igrač“. Kovačević iz toga zaključuje da ona ne ispunjava uslov od pet godina igračkog iskustva koji se, kako tvrdi, traži za mesto direktora Baleta po pravilniku o sistematizaciji.

Presudu je, navodi advokat, dostavio upravi SNP-a. Odgovor nije stigao:

„Uprava se na to oglušila. Nisu dali nikakav odgovor, nama je samo ostalo da upoznamo javnost o tome šta se zbiva u okviru SNP-a i zbog toga što je to samo kap u moru u odnosu na sve probleme koji su se nanizali otkako je Jung na čelu Baleta SNP.“

Šta kaže druga strana?

Danas je pokušao da dobije komentar Aje Jung na navode balerina i njihovog advokata, ali je ona do zaključenja teksta bila nedostupna. U tekstu Danasa ne piše da su pitanja postavljena i upravi SNP-a, pa se njen stav zasad zna samo posredno, iz tvrdnje advokata da odgovora na dopis nije bilo.

Kovačević sam napominje da će konačnu ocenu o tome da li je postupanje prema balerinama bilo zlostavljanje na radu dati sud. Mandić spor vidi šire od položaja onih koji su tužbu podneli:

„Balet Srpskog narodnog pozorišta je institucija od javnog i nacionalnog značaja koja se finansira iz budžeta Republike Srbije i ne sme se tretirati kao privatna kompanija bilo čija, pa ni Aje Jung.“