Zagreb: EPPO optužio četvoro zbog mašina iz Srbije
Evropsko javno tužilaštvo u Zagrebu optužilo je četvoro ljudi i dve firme: mašine kupljene u Srbiji za 398.866 evra prodate su kao nove za 935.297 evra, iz fondova EU-a.
Kancelarija Evropskog javnog tužilaštva (EPPO) u Zagrebu podigla je danas optužnicu protiv četiri osobe i dve firme zbog sumnje na prevaru sa novcem iz fondova Evropske unije, a u srži afere su polovne mašine kupljene u Srbiji, koje su, prema navodima tužilaštva, prikazane kao nova oprema. Za Beograd slučaj nije samo hrvatska vest: prema optužnici, firme iz Srbije bile su deo lanca kroz koji je, kako se sumnja, novac iz evropskog budžeta preusmeren suprotno uslovima subvencije, što otvara pitanje koliko su transakcije sa srpskim partnerima izložene proveri kad je reč o projektima koje finansira Unija.
O kom projektu je reč
Reč je o izgradnji novog pogona za proizvodnju briketa, čija je ukupna prihvatljiva vrednost iznosila 945.858 evra. Od tog iznosa je 45 odsto trebalo da bude pokriveno bespovratnim sredstvima iz Evropskih strukturnih i investicionih fondova (ESIF) i instrumenta REACT-EU, u okviru šireg plana oporavka Next Generation EU. Firma korisnica subvencije je, prema optužnici, umesto da nabavi novu opremu po tržišnoj ceni, ušla u dogovor koji je EPPO sada okvalifikovao kao subvencijsku prevaru.
Kako je, prema optužnici, izvedena prevara
Prema navodima tužilaštva, direktor i stvarni rukovodilac firme korisnice subvencije dogovorili su se sa preostalim optuženima da nabave polovne mašine za proizvodnju briketa, po ceni koja je bila višestruko niža od one po kojoj su potom prodate, suprotno uslovima ugovora o sufinansiranju. Tu se dostupni izvori razilaze u jednom detalju. Hrvatski N1, prenoseći saopštenje EPPO, navodi da su dvojica optuženih preko svojih firmi kupila mašine od preduzeća iz Republike Srbije, dakle od srpskog prodavca. Telegraf, pozivajući se na hrvatski portal Index, piše da su iste mašine kupljene preko njihovih sopstvenih firmi u Srbiji, što bi značilo da su posrednička društva registrovana u Srbiji, a ne da je prodavac bio nezavisna srpska firma. Razlika nije zanemarljiva za razumevanje ko je u lancu bio na kojoj strani, ali oba izvora se slažu oko iznosa i redosleda transakcija.
Mašine su, prema oba izvora, plaćene 398.866 evra, a zatim prodate firmi korisnici subvencije kao nova oprema za 935.297,63 evra. Razlika u ceni, 536.431,63 evra, ostala je kao korist posredničkih firmi, navodi EPPO.
Isplata zaustavljena posle prve rate
Sa tako naduvanom fakturom, prva dvojica optuženih zatražila je od Hrvatske agencije za malo gospodarstvo, inovacije i investicije (HAMAG-BICRO) isplatu 420.883,93 evra bespovratnih sredstava, tvrdeći da je oprema nova i nabavljena po tržišnim cenama. Agencija je isplatila prvu ratu od 285.904,84 evra, ali je, pošto su njeni kontrolori uočili nepravilnosti, zaustavila isplatu preostalog iznosa. Time je šteta za evropski budžet, prema računici tužilaštva, ograničena na već isplaćeni deo.
Ako im se krivica dokaže pred nadležnim hrvatskim sudovima, optuženima preti zatvorska kazna od jedne do deset godina. Sve četiri osobe, podseća EPPO, smatraju se nevinim dok se suprotno ne utvrdi pravosnažnom presudom.
Zašto je EPPO uopšte nadležan
Kancelarija u Zagrebu jedan je od nacionalnih ogranaka Evropskog javnog tužilaštva, nezavisnog tela Unije nadležnog za istragu, krivično gonjenje i podizanje optužnica za dela protiv finansijskih interesa EU. Srbija kao zemlja kandidat nije pod njegovom nadležnošću, ali to, pokazuje ovaj slučaj, ne znači da srpske firme ostaju van domašaja istrage čim uđu u lanac transakcija povezan sa projektom koji finansira Unija. Za privredne subjekte koji posluju sa kupcima u zemljama članicama to je podsetnik da granica nije prepreka za nadzor kada je novac u pitanju evropski.
Datum početka suđenja za sada nije poznat. Predmet sada prelazi u nadležnost hrvatskih sudova, gde će se, nakon podignute optužnice, utvrđivati da li su navodi tužilaštva osnovani.
