Kuršumlija: advokat I. R. (50) osumnjičen za falsifikovanje sudske odluke

Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Nišu vodi predmet protiv advokata I. R. (50) iz Kuršumlije. Osumnjičeni je lišen slobode u okviru šire akcije MUP-a, u kojoj je 27. maja uhapšeno dvadeset šest osoba.

Po navodima istrage, osumnjičeni je prošle godine pokušao da, koristeći falsifikovanu sudsku odluku, promeni vlasnika na atraktivnoj katastarskoj parceli u Nišu. Predmet je deo šest različitih slučajeva koje vodi Posebno odeljenje VJT u Nišu, a koji su procesno spojeni u okviru veće akcije.

Modus operandi

Po neformalnim saznanjima izvora bliskih istrazi, falsifikovana sudska odluka prikazivala je nepostojeći postupak u kojem je naložen prenos vlasništva sa stvarnog vlasnika na treće lice. Osumnjičeni je, kako se navodi, dokument predao Republičkom geodetskom zavodu u cilju upisa u katastar nepokretnosti.

Krivična dela koja se osumnjičenom stavljaju na teret obuhvataju:

• falsifikovanje isprave
• pokušaj prevare u obavljanju privredne delatnosti
• zloupotrebu položaja odgovornog lica
• prikrivanje stvarnog stanja katastarskog upisa

Atraktivnost lokacije, kako se navodi u istrazi, podigla je vrednost predmeta krivičnog dela. Pokušaj prenosa, prema saznanjima istrage, prepoznat je u proveri katastra pre upisa.

Krivična kvalifikacija

Krivično delo falsifikovanje isprave iz člana 355 Krivičnog zakonika u osnovnom obliku kažnjava se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine. Ako je delo izvršeno u vezi sa pravnom ispravom javne vere, propisana je kazna zatvora od tri meseca do pet godina.

Krivično delo falsifikovanje isprave iz člana 355 stav 2 Krivičnog zakonika, kada je predmet falsifikovanja javna isprava, kažnjava se kaznom zatvora od tri meseca do pet godina, prema važećoj zakonskoj kvalifikaciji.

Posebno javno tužilaštvo, prema neformalnim saznanjima, razmatra i kvalifikovani oblik prevare iz člana 208 Krivičnog zakonika, s obzirom na visinu predmeta i činjenicu da je delo počinjeno u svojstvu advokata.

Posebno pitanje statusa advokata

S obzirom na to da je osumnjičeni advokat, Advokatska komora Srbije je o akciji obaveštena posredstvom regionalne advokatske komore. Po neformalnim saznanjima, biće pokrenut disciplinski postupak, koji se vodi paralelno sa krivičnim.

Iz VJT u Nišu je najavljeno da će predmet biti vraćen na dalji operativni rad kriminalističke policije, koja će sastaviti izveštaj sa nalazom ekspertize sporne isprave. Veštačenje rukopisa i papira je u toku.

Osumnjičeni se smatra nevinim sve dok krivica ne bude utvrđena pravnosnažnom sudskom odlukom.

Da li će predmet otvoriti pitanje šire mreže koja je učestvovala u falsifikovanju javnih isprava?