Baka Prase napadnut ispred maturske večeri u Karlovcima

Jutjuber Bogdan Ilić, široj javnosti poznat kao Baka Prase, tvrdi da je fizički napadnut kod Karlovačke gimnazije u Sremskim Karlovcima. Do incidenta je, prema njegovim rečima, došlo dok je devojku vodio na matursko veče. Slučaj je dospeo u javnost 19. i 20. juna, a Ilić je svoju verziju događaja izneo u izjavi prenetoj 20. juna.

Po onome što je sam ispričao, grupa okupljenih blokirala mu je automobil ispred škole. Usledile su uvrede i zvižduci. Ilić navodi da je potom usledio i fizički kontakt. On i devojka koju je dovezao morali su da izađu iz vozila i da do ulaza nastave peške, kroz okupljenu masu.

“Koje pravo ona ima u slobodnoj zemlji”, poručio je Ilić, braneći devojku koja je, kako kaže, samo želela da prisustvuje svojoj maturskoj večeri. Dodao je da je došao dobronamerno i da nije očekivao ovakav doček.

Šta tačno znamo o incidentu?

Za sada raspolažemo prevashodno izjavom samog Ilića i medijskim prenosom te izjave. Zvanično saopštenje policije ili nadležnog tužilaštva o ovom događaju do objave ovog teksta nije bilo poznato. To znači da se okolnosti, uključujući broj učesnika i prirodu fizičkog kontakta, još utvrđuju.

Dragana Mihajlović, koja ovu rubriku vodi po načelu da činjenice idu pre emocija, podseća na osnovno pravilo. Sve dok nadležni organi ne potvrde tok događaja, govorimo o navodima jedne strane. Lica koja se pominju kao učesnici nisu imenovana i ničija krivica nije pravosnažno utvrđena. Eventualni maloletnici, kojih na maturskim večerima po pravilu ima, ne smeju biti imenovani ni na koji način.

Incident je u medijima brzo izašao iz okvira crne hronike. Pojedini portali povezali su ga sa širim političkim previranjima i takozvanim blokadama, čime je događaj dobio dimenziju koja prevazilazi pojedinačni sukob ispred jedne škole.

Šta sledi nakon prijave

Ukoliko bude podneta prijava, na potezu je policija i nadležno tužilaštvo. U slučajevima narušavanja javnog reda i mira ili lakih telesnih povreda, postupak se vodi po pravilima koja zavise od težine dela i od toga da li postoji oštećeni koji insistira na gonjenju. Snimci sa lica mesta, kojih u ovakvim situacijama obično ima, mogli bi da posluže kao dokaz.

Bitno je razdvojiti dve stvari. Jedna je krivično pitanje, odnosno da li je počinjeno delo i ko za njega odgovara. Druga je politička interpretacija koja se nadograđuje na sam događaj. Za prvo su nadležni organi gonjenja i sud, a ne javnost i ne mreže.

Ono što ostaje kao otvoreno pitanje tiče se ambijenta u kome se sve odigralo. Matursko veče je trenutak koji pripada mladima i njihovom kraju školovanja. Da li je takvo okupljanje mesto na kome bilo čiji dolazak sme da preraste u fizički obračun, bez obzira na to ko dolazi i kako ga javnost doživljava?