Beograd: uhapšen muškarac koji je pucao posle sukoba u saobraćaju

Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova uhapsili su muškarca u Beogradu zbog sumnje da je posle svađe u saobraćaju ispalio nekoliko hitaca iz vatrenog oružja. Hapšenje je izvršeno po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. Osumnjičeni se vodi kao D. D. (56).

Po navodima istrage, sukob je počeo kao incident između dva vozača. Osumnjičeni je, kako se sumnja, izvadio pištolj i ispalio nekoliko hitaca u pravcu drugog učesnika. Pucnjava se dogodila na otvorenom, u zoni gde se kreću i drugi vozači i pešaci, što je tužilaštvo i navelo kao osnov za teže pravne kvalifikacije.

Osumnjičeni se tereti za dva krivična dela. Prvo je izazivanje opšte opasnosti, koje se odnosi na situacije kada se ugrožava život i telo većeg broja ljudi. Drugo je nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija. Obe kvalifikacije ukazuju da je, prema sumnji organa, oružje korišćeno na javnom mestu i bez zakonskog osnova.

Šta tačno znači sumnja za izazivanje opšte opasnosti?

To krivično delo ne odnosi se samo na osobu koja je bila meta. Zakon ga prepoznaje kada radnja jednog čoveka dovede u opasnost neodređen broj ljudi ili veću imovinu. Ispaljivanje hitaca na ulici, u saobraćaju, gde u svakom trenutku mogu da prođu drugi automobili i prolaznici, upravo je takav slučaj.

Zbog toga se ovakvi incidenti ne posmatraju kao obična svađa. Tužilaštvo ih tretira kao ugrožavanje javne bezbednosti. Druga kvalifikacija, ona koja se odnosi na oružje, dodatno pokazuje da osumnjičeni, prema sumnji, nije imao zakonsko pravo da to oružje drži ni nosi.

Treba naglasiti da je reč o fazi istrage. Osumnjičeni se smatra nevinim dok se suprotno ne dokaže pravosnažnom presudom. Hapšenje i tužilačka kvalifikacija nisu dokaz krivice, već osnov za dalji postupak u kome će se izvoditi dokazi.

Kako sukobi u saobraćaju eskaliraju do oružja?

Incidenti u saobraćaju retko ostaju na rečima, ali ovakva eskalacija nije svakodnevna. Od trenutka kada se dvojica vozača posvađaju do trenutka kada neko poseže za pištoljem, prelazi se granica koju zakon strogo sankcioniše. Upravo zato tužilaštva ovakve slučajeve vode pažljivo i sa težim kvalifikacijama.

Posedovanje vatrenog oružja u Srbiji je zakonski uređeno, a nošenje na javnom mestu dodatno ograničeno. Kada se oružje pojavi u uličnom sukobu, gubi se svaka kontrola nad time ko može biti pogođen. Zbog toga organi gonjenja ovakve događaje ne tretiraju blago, bez obzira na to kako je sukob počeo.

U narednim danima očekuje se da osumnjičeni bude predat tužilaštvu, koje će odlučiti o daljim merama, uključujući mogući predlog za pritvor. Tok postupka pokazaće da li će prvobitne sumnje prerasti u optužnicu.

Koliko je opasno kada lični sukob u saobraćaju pređe granicu i u igru uđe oružje?