Uhapšen muškarac koji je mejlom pretio Vučiću i tužiocu

Policija je 25. juna uhapsila muškarca osumnjičenog da je elektronskom poštom slao pretnje najvišim državnim funkcionerima. Hapšenje je usledilo brzo, samo nekoliko dana posle prijave. Osumnjičeni se tereti da je 19. juna na elektronsku adresu uprave Višeg javnog tužilaštva u Beogradu poslao više poruka uznemiravajuće sadržine.

Pretnje su, prema navodima istrage, bile upućene na nekoliko adresa istovremeno. Među metama su bili predsednik Republike Aleksandar Vučić i glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva Nenad Stefanović. Pretnje su, kako se navodi, bile usmerene i ka dvojici vlasnika medija. Identitet osumnjičenog za sada nije objavljen.

Tužilaštvo poruke tretira kao krivično delo, a ne kao puko izražavanje stava. Slanje pretnji elektronskim putem ostavlja digitalni trag, što istragu često ubrzava. Upravo je taj trag, prema dostupnim podacima, omogućio brzu identifikaciju.

Kako je tekla istraga?

Hapšenju je prethodio nalog Posebnog odeljenja za borbu protiv visokotehnološkog kriminala Višeg javnog tužilaštva. To odeljenje je zatražilo hitnu identifikaciju i procesuiranje pošiljaoca. Reč je o specijalizovanom delu tužilaštva koje se bavi krivičnim delima izvršenim putem računara i interneta.

Ovakav nalog znači da je slučaj od početka vođen kao ozbiljan bezbednosni predmet. Posebno odeljenje obično postupa kada postoji digitalni element, poput mejla, profila na društvenim mrežama ili poruka poslatih sa prikrivene adrese. U ovom slučaju, predmet pretnji bili su nosioci najviših javnih funkcija, što dodatno podiže prioritet postupanja.

Policija je, po nalogu tužilaštva, sprovela radnje na utvrđivanju identiteta. Osumnjičeni je ubrzo lociran i lišen slobode. Sledi saslušanje i odluka o eventualnom zadržavanju. U ovoj fazi reč je o osnovama sumnje, a ne o pravosnažno utvrđenoj krivici. Osumnjičeni se smatra nevinim dok se suprotno ne dokaže pred sudom.

Pretkrivični postupak podrazumeva prikupljanje dokaza pre podizanja optužnice. Tužilaštvo će ceniti sadržinu poruka, njihovu ozbiljnost i nameru pošiljaoca. Od tih elemenata zavisi i pravna kvalifikacija dela, odnosno da li će se teretiti za ugrožavanje sigurnosti ili teže krivično delo.

Zašto su pretnje stigle baš sada

Poruke su, prema navodima, stigle povodom saopštenja tužilaštva o jednom aktuelnom slučaju. Reč je o saopštenju koje pominje postojanje osnova sumnje da je simulirana upotreba takozvanog zvučnog topa. Taj predmet izazvao je veliku pažnju javnosti i podelio mišljenja.

Slučajevi koji izazivaju jake reakcije nekada povuku za sobom i pretnje upućene institucijama. Tužilaštva i policija takve poruke ne ostavljaju bez odgovora. Pretnja upućena nosiocu pravosudne funkcije tretira se kao napad na rad institucije, a ne samo na pojedinca.

Ovo hapšenje pokazuje i koliko se brzo postupa kada su mete državni funkcioneri. Od slanja poruka do lišavanja slobode prošlo je svega nekoliko dana. Istraga se nastavlja, a tužilaštvo će izneti dalje korake kada za to budu ispunjeni uslovi.

Gde je granica između oštre kritike institucija i krivičnog dela pretnje, i ko o tome treba da odlučuje?