Uhapšen pljačkaš apoteka: pretio nožem pa priznao
Muškarac (54) uhapšen je u centru Beograda zbog sumnje da je uz pretnju nožem napao dve apoteke. Jednu je opljačkao, u drugoj nije uspeo. Priznao je delo, a tužilaštvo predlaže pritvor.
- Muškarac inicijala N.M. (54) uhapšen je u centru Beograda.
- Tereti se da je uz pretnju nožem napao dve apoteke, jednu opljačkao, u drugoj nije uspeo.
- Iz jedne kase je, prema sumnji, odneo oko 8.900 dinara dnevnog pazara.
- Priznao je delo, a Prvo osnovno javno tužilaštvo predložilo je pritvor.
Muškarac inicijala N.M. (54) uhapšen je u centru Beograda zbog sumnje da je uz pretnju nožem napao dve apoteke. Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu tereti ga za razbojništvo i pokušaj razbojništva.
Prema navodima tužilaštva, osumnjičeni je 22. jula, oko 18 časova, ušao u apoteku u Ulici kralja Milana. Zaposlenoj je, kako se sumnja, zapretio nožem i zatražio novac. U toj apoteci nije uspeo da otme pazar, pa je izašao praznih ruku.
Nedugo zatim, navodno je otišao do druge apoteke, u Nemanjinoj ulici. I tu je, prema sumnji tužilaštva, nožem pretio zaposlenima za pultom. Iz kase je odneo oko 8.900 dinara dnevnog pazara i udaljio se sa lica mesta.
Policija je za osumnjičenim brzo tragala i uhapsila ga istog dana. Pretkrivični postupak vodi Prvo osnovno javno tužilaštvo, koje je nadležno za ovakva dela na teritoriji grada.
Priznanje na saslušanju u tužilaštvu
Osumnjičeni je tokom saslušanja u tužilaštvu priznao oba dela za koja se tereti. Priznanje je, u pravnom smislu, samo jedan od dokaza koje sud kasnije ceni. Ono ne znači automatski i pravosnažnu krivicu.
Do okončanja postupka, N.M. uživa presumpciju nevinosti. Krivica se utvrđuje isključivo pravosnažnom sudskom odlukom, a ne izjavom datom u istrazi. Osumnjičeni ima pravo na branioca i na odbranu ćutanjem.
Ovakvi napadi na apoteke i manje radnje nisu retki u gradskoj hronici. Meta su najčešće objekti u kojima radi malo zaposlenih, sa gotovinom u kasi na kraju smene. Za razbojništvo je, prema Krivičnom zakoniku, zaprećena višegodišnja kazna zatvora.
Zašto tužilaštvo predlaže pritvor?
Prvo osnovno javno tužilaštvo predložilo je nadležnom sudu da osumnjičenom odredi pritvor. Kao razlog navelo je bojazan da bi on, ostane li na slobodi, mogao da ponovi slično delo.
Pritvor u ovoj fazi nije kazna, već mera obezbeđenja prisustva osumnjičenog i sprečavanja ometanja postupka. O predlogu tužilaštva odlučuje sudija za prethodni postupak, u zakonskom roku. Sud pritvor može da odredi, ali i da ga zameni blažom merom, poput zabrane napuštanja boravišta.
Ako sud prihvati predlog, pritvor se najpre određuje na rok do 30 dana, uz mogućnost produženja. Tek posle sprovedene istrage i eventualne optužnice, predmet bi dobio sudski epilog. Do tada ostaju samo sumnje tužilaštva i priznanje dato u istrazi.
Slučaj ponovo otvara pitanje bezbednosti radnika za pultom u večernjim satima. Kako, po vašem mišljenju, bolje zaštititi zaposlene u apotekama i malim radnjama od ovakvih napada?
