Maskirani upali kod žene (73) u Vršcu, četvorica uhapšena
Policijska uprava u Pančevu uhapsila je četiri osobe zbog sumnje na razbojništvo u pokušaju u stanu 73-godišnje Vrščanke. Osumnjičeni su, prema saopštenju policije, pobegli bez plena.
- Policijska uprava u Pančevu uhapsila je četiri osobe zbog sumnje na razbojništvo u pokušaju.
- Osumnjičeni su, prema saopštenju, maskirani ušli u stan 73-godišnje Vrščanke i tražili novac.
- Žena je zadobila povrede lica i nogu i ukazana joj je lekarska pomoć.
- Svima je određeno zadržavanje do 48 časova, posle čega su privedeni Višem javnom tužilaštvu u Pančevu.
Ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo je u utorak da je Policijska uprava u Pančevu rasvetlila razbojništvo u pokušaju u Vršcu i uhapsila četiri osobe. Uhapšeni su J. N. (41), D. G. (25) i S. Š. (44), svi iz Vršca, kao i Z. K. (46) iz okoline Subotice. Policija navodi da je slučaj rešen intenzivnim operativnim radom.
Prema saopštenju, osumnjičeni su maskirani ušli u stan sedamdesetrogodišnje žene u Vršcu. Oborili su je na krevet i tražili da im preda novac. Žena je zadobila povrede lica i nogu. Ukazana joj je lekarska pomoć.
Kako je, prema policiji, tekao upad u stan
Osumnjičeni su, navodi se u saopštenju, potom izvršili premetačinu stana. Pretres nije dao rezultat. Iz stana su otišli bez plena. Zbog toga se delo za sada kvalifikuje kao razbojništvo u pokušaju, a ne kao dovršeno razbojništvo.
Ta razlika nije samo formalna. Pokušaj postoji kada je izvršenje krivičnog dela započeto, ali nije dovršeno. U kasnijoj fazi postupka to je okolnost koju sud ceni pri odmeravanju kazne. Uz nju se ceni i posledica po oštećenu, a povrede starije žene su činjenica koju će tužilaštvo posebno razmatrati.
Policija nije objavila na koji način su osumnjičeni ušli u stan. Nije saopšteno ni da li su nosili oružje, niti da li su i kako birali metu. Ti podaci su deo pretkrivičnog postupka i po pravilu se ne iznose dok se ne završi prikupljanje dokaza. Nije saopšteno ni koliko je vremena prošlo od samog upada do hapšenja.
U saopštenju se ne navodi ni da li su četvorica osumnjičenih ranije bila procesuirana. Podatak o eventualnoj ranijoj osuđivanosti, ako postoji, tužilaštvo obično iznosi tek u optužnom aktu.
Šta osumnjičenima sledi posle 48 časova?
Svim uhapšenima je određeno zadržavanje do 48 časova. Po isteku tog roka privedeni su, uz krivičnu prijavu, Višem javnom tužilaštvu u Pančevu. Tužilaštvo sada odlučuje o daljem toku postupka.
Zamenik javnog tužioca može da sasluša osumnjičene i da sudu predloži određivanje pritvora. Sud odlučuje o tom predlogu i, ako ga prihvati, u istrazi može odrediti pritvor do 30 dana. Alternativa je blaža mera, na primer zabrana napuštanja boravišta ili jemstvo. Odluka zavisi od procene opasnosti od bekstva, uticaja na svedoke i ponavljanja dela.
Do pravnosnažne presude sva četvorica se smatraju nevinim. Policija ih vodi kao osumnjičene, ne kao počinioce, pa se u ovoj fazi objavljuju samo inicijali i godine starosti. Identitet oštećene se ne objavljuje.
Slučajevi u kojima su mete stariji ljudi koji žive sami spadaju u teže za rasvetljavanje. Napadači su bili maskirani, pa opis lica po pravilu izostaje kao dokaz. U takvim situacijama teret nose operativni rad, provera kretanja vozila i telekomunikacioni podaci. Policija u ovom slučaju nije precizirala koji su dokazi doveli do hapšenja.
Tri od četiri uhapšena su, prema saopštenju, iz Vršca. Četvrti je iz okoline Subotice, dakle sa suprotnog kraja Vojvodine. Da li ta razlika u mestu prebivališta ima veze sa organizacijom dela, pokazaće tužilačka istraga.
Da li mislite da starije osobe koje žive same u Srbiji imaju dovoljnu zaštitu, ili je potrebno nešto više od pojačanih patrola?
