Udario ženu kod Sokobanje pa pobegao, uhapšen posle pet dana

Policijska uprava u Zaječaru uhapsila je S. Č. (1981) iz Beograda, saopštilo je Ministarstvo unutrašnjih poslova. Tereti se za teška dela protiv bezbednosti javnog saobraćaja i za nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi. Hapšenje je izvršeno po nalogu Osnovnog javnog tužilaštva u Aleksincu, pet dana posle događaja o kom je reč.

Sumnja se da je osumnjičeni 23. jula ove godine, upravljajući automobilom marke reno, kod Sokobanje udario ženu koja se kretala kolovozom. Žena ima 66 godina. Prema saopštenju policije, vozač je pre udara prešao u traku namenjenu za suprotan smer.

Povređena pešakinja zbrinuta je u Kliničkom centru u Nišu. Lekari su joj konstatovali teške telesne povrede. O daljem toku njenog lečenja zvanični podaci nisu objavljeni.

Šta stoji u saopštenju policije

Ključni deo sumnje odnosi se na ono što se desilo posle udara. Vozač, prema navodima policije, nije stao i nije pružio pomoć povređenoj ženi, već je nastavio vožnju i udaljio se u nepoznatom pravcu. Zbog toga se, uz osnovno delo protiv bezbednosti saobraćaja, tereti i za nepružanje pomoći.

Identifikacija je trajala pet dana. Policajci u Sokobanji, uz podršku Policijske uprave u Zaječaru, došli su do osumnjičenog i lišili ga slobode. Nadležno je Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu, budući da mesto nezgode teritorijalno pripada tom području.

Osumnjičenom je određeno zadržavanje do 48 časova. To znači da će u tom roku biti saslušan i priveden postupajućem tužiocu, uz krivičnu prijavu. Tužilaštvo posle saslušanja odlučuje da li će sudu predložiti određivanje pritvora ili blažu meru obezbeđenja prisustva u postupku.

Vredi ponoviti ono što se u ovakvim slučajevima najlakše preskoči. Reč je o osumnjičenom licu. Krivica nije utvrđena, niti je podignuta optužnica. Sve navedeno su navodi iz policijskog saopštenja i predmet daljeg tužilačkog rada.

Zašto se bekstvo sa lica mesta tretira kao posebno delo?

Odgovor je u prirodi obaveze koju vozač ima prema povređenom. Krivični zakonik nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi tretira odvojeno od samog izazivanja nezgode. Jedno delo se odnosi na način vožnje i posledicu, drugo na propuštanje da se povređenom pomogne kada je pomoć najpotrebnija.

Zbog toga je moguće da jedan događaj proizvede dve odvojene kvalifikacije, kao u ovom slučaju. Praktična posledica je ozbiljnija krivična pozicija osumnjičenog, jer se ne ceni samo trenutak udara nego i ponašanje neposredno posle njega.

Za istragu bekstvo znači i gubitak vremena. Vozilo se udaljava, tragovi na kolovozu se troše, a alkotestiranje i toksikološka provera vozača u prvim satima više nisu mogući. Zbog toga se u ovakvim predmetima veštačenje oslanja na tragove sa lica mesta, oštećenja na vozilu i iskaze svedoka.

Kod Sokobanje je, prema saopštenju, presudan bio prelazak u suprotnu saobraćajnu traku. To je element koji će veštaci proveravati, jer od njega zavisi kako će tužilaštvo pravno kvalifikovati radnju.

Da li kazne za bekstvo sa lica mesta u Srbiji odgovaraju težini posledica koje ostavljaju?