Pucnjava u azilu za pse u Batajnici, napadač uhapšen

Vlasnik azila za pse u Batajnici ranjen je jutros iz pištolja, a onda je, sa ranom na nozi, skočio na napadača i oduzeo mu oružje. Pucnjava se dogodila oko 9.40 časova u Belaričkoj ulici broj 715, u krugu azila koji se u medijima navodi pod imenom Zoovita.

Pogođen je vlasnik i direktor azila Dragan Ć. (53). Metak mu je probio desnu nogu. Napadač je, prema do sada poznatom toku događaja, prišao kapiji i odatle ispalio hitac u pravcu vlasnika. Bilo je to u punom radnom jutru, u dvorištu u kojem se u tom času nalazio i jedan zaposleni.

Ranjen, pa razoružao napadača

Ono što ovaj slučaj izdvaja dogodilo se posle hica. Ranjeni vlasnik nije pao i nije se povukao. Krenuo je na napadača i istrgao mu pištolj iz ruku.

Napad se tu nije završio. Ostavši bez vatrenog oružja, napadač je dograbio sekiru i krenuo na radnika azila R. R. (64). Radnik nije zadobio povrede.

Ranjenom direktoru prva pomoć ukazana je na licu mesta. Ekipa Hitne pomoći prevezla ga je u bolnicu Bežanijska kosa.

Hapšenje i uviđaj u Belaričkoj ulici

Prve patrole stigle su iz Policijske stanice Zemun, pod čiju teritoriju Batajnica spada. Policija je blokirala okolinu azila i pokrenula potragu. Osumnjičeni je pronađen ubrzo posle napada, savladan i stavljen u lisice.

Označen je inicijalima A. S., a godine mu se u medijima navode različito, 51 odnosno 52. O slučaju je odmah obaveštena Uprava kriminalističke policije, a na licu mesta obavljen je uviđaj.

Kratak podsetnik šta je do sada poznato o samom napadu:

• hitac je ispaljen kod kapije azila, u pravcu vlasnika
• pištolj je posle ranjavanja završio u rukama napadnutog
• sekira je upotrebljena kao pretnja drugom zaposlenom, bez povreda

Šta se zna o motivu napada?

Zvaničnog motiva još nema. Po nezvaničnim saznanjima, osumnjičeni i ranjeni poznavali su se od ranije i imali su sukob koji je prethodio pucnjavi.

To istragu vodi u određenom pravcu. Ne polazi se od slučajnog susreta nego od odnosa dvojice ljudi koji traje duže i koji je već imao svoju istoriju. Takav podatak menja i način na koji se uzimaju izjave, jer se traži šta se između njih dvojice dešavalo pre 30. jula.

Do pravosnažne presude A. S. ostaje osumnjičen. Krivica se utvrđuje u postupku, ne u dvorištu azila i ne u novinskom tekstu.

Šta sledi posle hapšenja

Sada počinje deo koji se ne vidi sa ulice. Policija osumnjičenog može zadržati najduže 48 sati, posle čega odluku preuzima nadležno tužilaštvo. Ono odlučuje da li traži pritvor, koji sudija za prethodni postupak određuje u trajanju do 30 dana.

Oduzeti pištolj ide na balističko veštačenje. Ono pokazuje da li je baš iz tog oružja ispaljen hitac koji je pogodio Dragana Ć. i da li je pištolj bio registrovan. Od tog nalaza zavisi i da li se uz osnovno delo tereti i za nedozvoljeno držanje i nošenje oružja.

Zasebno se ceni i deo sa sekirom. Pretnja radniku posle razoružavanja pravno se posmatra kao odvojena radnja, sa svojim svedokom i svojom kvalifikacijom. R. R. (64) je u ovom trenutku i oštećeni i ključni očevidac, jer je napad video iz neposredne blizine.

Naredni korak je odluka tužilaštva o pritvoru i o tome kako će delo biti kvalifikovano. Tek posle toga se zna da li se slučaj vodi kao pokušaj ubistva ili kao teška telesna povreda, a razlika između te dve kvalifikacije meri se godinama zatvora.