Ubistvo na Karaburmi: ćutali u tužilaštvu, traži se pritvor

Troje osumnjičenih za ubistvo na Karaburmi saslušano je u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu. Sve troje je iskoristilo zakonsko pravo da ne iznosi odbranu, pa su se branili ćutanjem. Odmah posle saslušanja tužilaštvo je sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu predložilo pritvor.

Naredbom o sprovođenju istrage terete se za teško ubistvo. Osumnjičeni su M. Đ. (40) iz Novog Sada, M. S. (32) iz Subotice i M. K. (30) iz Kanjiže. Oštećeni je R. G. (73), vlasnik piljarnice na Karaburmi.

Šta se osumnjičenima stavlja na teret

Po navodima tužilaštva, delo je izvršeno 2. avgusta u večernjim časovima. Osumnjičeni su, kako se sumnja, u Beograd došli putničkim vozilom marke Fijat punto i parkirali se u blizini piljarnice i stana oštećenog.

M. K. je ostala u vozilu ispred zgrade. Zadatak joj je bio da posmatra prilaz objektu i da upozori ostale ako se neko pojavi.

M. Đ. je u stan ušla po prethodnom dogovoru sa oštećenim. Tužilaštvo navodi da je s njim započela intiman odnos, navela ga da se skine, a potom ga uz njegov pristanak vezala pertlama za ruke i noge. Tek tada je u stan ušao M. S.

Dvoje osumnjičenih je zatim oborilo oštećenog na pod, stavilo mu tkaninu u usta i vezalo je pertlom preko usta. Usled toga je nastupila smrt. Posle toga su, kako se sumnja, izvršili premetačinu stana i iz sefa uzeli novac.

Iznos je u nalogu naveden oprezno:

oko 11.000 delom u dinarskim apoenima, a delom u evrima

Deo medija je tu cifru preneo kao 11.000 evra. U opisu dela valuta uz iznos nije navedena, pa se ukupna vrednost uzetog novca za sada ne može tvrditi kao devizna.

Zbog čega se pritvor traži po svim osnovima?

Tužilaštvo je predložilo pritvor iz svih zakonskih razloga. Navedena je opasnost od bekstva, opasnost da osumnjičeni utiču na svedoke i opasnost da u kratkom vremenskom periodu ponove krivično delo.

Uz to, za teško ubistvo je propisana kazna zatvora preko 10 godina. Tužilaštvo navodi i da su način izvršenja i težina posledice doveli do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano vođenje krivičnog postupka. O predlogu odlučuje sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu.

Šta je policija saopštila pre saslušanja

MUP je saopštio da su pripadnici PU za grad Beograd i UKP, Odeljenja za suzbijanje krvnih, seksualnih, saobraćajnih delikata i trgovine ljudima, u saradnji sa policijskim službenicima PU Kikinda i PU Subotica, uhapsili troje osumnjičenih. Hapšenje je izvedeno po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, kako je navedeno, “zbog postojanja osnova sumnje da su u saizvršilaštvu izvršili krivično delo teško ubistvo”.

U policijskom saopštenju iznos uzet iz sefa nije bio utvrđen. Precizirala ga je tek tužilačka naredba, nekoliko dana kasnije.

Policija je navela i da su dvoje osumnjičenih prilikom hapšenja zatečeni u vozilu marke Folksvagen, za koje se sumnja da je kupljeno od ukradenog novca. Deo novca nađen je u tom vozilu, a deo prilikom pretresa stana i drugih prostorija na adresi na kojoj ga je sakrio treći osumnjičeni. Vozilo iz opisa hapšenja nije, dakle, ono kojim su osumnjičeni dovezeni na Karaburmu.

Kada smo o ovom slučaju pisali prvi put, poznato je bilo malo: prazan sef, vezane ruke i potraga za ženom koja je ulazila u zgradu. Sedamdesetrogodišnjak je pronađen bez znakova života u jutarnjim satima, u sopstvenom stanu. Istraga se vodi u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu.