Senjak: Apelacioni sud ukinuo kućni pritvor trojici

Apelacioni sud u Beogradu usvojio je žalbu Višeg javnog tužilaštva i trojici optuženih za pomoć posle ubistva na Senjaku ponovo odredio pritvor. Mario S., Nenad L. i Dejan S. vraćeni su iz kućnog pritvora sa elektronskim nadzorom u Okružni zatvor u Beogradu. Odluka se prenosi prema medijskim izveštajima, a Mondo navodi da je nezvanično saznao Kurir. Saopštenje suda u dostupnim izvorima ne postoji.

Apelacioni sud je preinačio rešenje vanpretresnog veća Višeg suda u Beogradu od 2. oktobra. Tim rešenjem pritvor je trojici bio zamenjen zabranom napuštanja stana uz elektronski nadzor. Iz izveštaja se ne vidi koliko traje novoodređeni pritvor.

Šta je tužilaštvo tražilo u žalbi?

Više javno tužilaštvo tražilo je da Apelacioni sud preinači rešenje i da sva trojica budu u pritvoru, da ne bi ponovili krivično delo u kratkom vremenskom periodu. Za Marija S. navelo je i opasnost od bekstva. Podredno je predložilo da se rešenje ukine u pobijanom delu i da se predmet vrati Višem sudu na ponovno odlučivanje.

U saopštenju o žalbi tužilaštvo tvrdi da je Viši sud „pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje“. Po njegovom stavu, činjenice u ovom slučaju ne mogu da izgube na težini s protekom vremena. Posebno ističe da pištolj kojim je izvršeno ubistvo nije pronađen. Tužilaštvo u saopštenju navodi:

VJT u Beogradu smatra da se Mario S, kao i Nenad L. i Dejan S. moraju zadržati u pritvoru da ne bi ponovili krivično delo u kratkom vremenskom periodu, uzimajući u obzir sve okolnosti konkretnog slučaja, o kakvim se licima radi i s obzirom na krivična dela koja im se stavljaju na teret u ovom krivičnom postupku, odnosno način na koji su ih izvršili. Takođe, pored drugih razloga, tužilaštvo je u žalbi ukazalo da se okrivljeni terete da su prikrivanjem tragova i na drugi način pomagali Saši V. da ne bude otkriven, a da u ovom momentu, uprkos naporima državnih organa, i dalje nije pronađeno sredstvo izvršenja - pištolj, najverovatnije marke ‚Crvena zastava 9mm 999‘, kojim je oštećeni ubijen

Tužilaštvo je u istom saopštenju upozorilo i da postoji opravdana bojazan da će optuženi moći da nastave radnje za koje se terete, „jer nesumnjivo poseduju potpuna saznanja o inkriminisanim radnjama i drugim okolnostima pod kojima je izvršeno krivično delo Teško ubistvo, odnosno na koji način je prikriveno, te da verovatno imaju i informaciju gde se nalazi pomenuti pištolj“.

Za šta se terete optuženi?

Ubistvo se dogodilo 12. maja 2026. u restoranu „27“ na Senjaku, a ubijeni je A. N. Optužnicom Višeg javnog tužilaštva od 10. jula 2026. Saša V. tereti se za teško ubistvo u sticaju sa nedozvoljenom proizvodnjom, držanjem, nošenjem i prometom oružja i eksplozivnih materija.

Mario S., Nenad L., Petar U., Vuk Š. i Dejan S. optuženi su istim aktom za po jedno krivično delo pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela. Izveštaji o odluci Apelacionog suda pominju samo prvu trojicu. Za sve optužene važi pretpostavka nevinosti do pravosnažne presude.

Veselin Milić i razdvojeni postupak

U ranim fazama istrage za pomoć učiniocu sumnjičio se i tadašnji načelnik Policijske uprave za grad Beograd Veselin Milić. Tužilaštvo mu je kasnije promenilo ulogu u slučaju, pa je optužen za neprijavljivanje zločina i falsifikovanje službene isprave. Postupak protiv njega je razdvojen i sudiće mu osnovni sud.

Prema pisanju Insajdera, ministar policije u tehničkom mandatu Ivica Dačić odgovorio je na njihovo pitanje da je Milić vraćen na posao i da je pomoćnik direktora policije. Dačić je naveo da je Milić bio suspendovan dok je boravio u pritvoru, a da su puštanjem iz pritvora istekli zakonski razlozi za njegovo udaljavanje sa posla.