Ruma: radnik upao u vodu na gradilištu, preminuo
Radnik je u Rumi posle 14 časova upao u vodu na gradilištu crpne stanice za vodu. Vatrogasci spasioci izvukli su ga, ali je Hitna pomoć mogla samo da konstatuje smrt.

Radnik je danas stradao u Rumi, na gradilištu crpne stanice za vodu. Nesreća na radu dogodila se pošto je muškarac u toku izvođenja radova upao u vodu.
Prema saznanjima medija, do pada je došlo posle 14 časova. Vatrogasci spasioci brzo su intervenisali i izvukli radnika iz vode. Ekipa Hitne pomoći koja je stigla na lice mesta mogla je samo da konstatuje smrt.
Identitet nastradalog za sada nije poznat. Ni Informer ni Pink, mediji koji su prvi preneli vest, u prvim izveštajima nisu naveli njegovo ime ni godine. Nije objavljeno ni koje preduzeće izvodi radove na gradilištu, niti u kojoj fazi izgradnje se crpna stanica nalazila u trenutku nesreće.
Crpne stanice za vodu po pravilu se grade sa bazenima ili šahtovima u kojima se, dok radovi traju, zadržava voda iz podzemnih tokova ili priključenih cevovoda. Otvoren iskop i prisustvo vode tokom same izgradnje ubrajaju se među okolnosti koje najčešće prethode padu i utapanju radnika na gradilištu. Rizik dodatno raste kad je reč o objektu koji se, kao crpna stanica, gradi delimično ukopan u zemlju.
Zakon o bezbednosti i zdravlju na radu obavezuje poslodavca da svaku nesreću sa smrtnim ishodom bez odlaganja prijavi nadležnoj inspekciji rada, koja potom izlazi na uviđaj i proverava da li su na gradilištu bile ispoštovane propisane mere zaštite. Uz inspekciju rada, obavezan je i uviđaj policije, dok tužilaštvo po službenoj dužnosti proverava ima li u postupanju izvođača radova elemenata krivičnog dela ugrožavanja bezbednosti na radu.
Ni MUP ni tužilaštvo nisu do objave ovog teksta izdali zvanično saopštenje o okolnostima nesreće u Rumi. Nije poznato ni da li je pretkrivični postupak već formalno pokrenut.
Ovo nije prva nesreća ovog tipa o kojoj su u poslednje vreme izveštavali mediji. Pink.rs je uz vest o Rumi podsetio i na sličan slučaj u Novom Sadu, gde je radnik tokom izgradnje mosta upao u vodu, kao i na nesreću u Apatinu, gde je radnik upao u silos dubok 18 metara, iz kog je spasavan satima. Oba slučaja pokazuju da otvoreni iskopi i šahtovi na gradilištima ostaju jedan od stalnih rizika za radnike u građevini.
Brzina intervencije vatrogasaca spasilaca u ovakvim situacijama često odlučuje da li će unesrećeni preživeti. U Rumi je, uprkos brzoj reakciji, pomoć stigla prekasno.
Zvanična istraga o uzroku pada, kao i o tome da li su na gradilištu bile ispoštovane sve propisane mere zaštite na radu, tek treba da utvrdi tačne okolnosti tragedije. Do tada ostaje nepoznato i ko je nastradali radnik, a mediji koji su preneli vest nisu naveli ni firmu koja je izvodila radove na crpnoj stanici.
Identitet žrtve po pravilu se utvrđuje tek pošto nadležni organi obaveste porodicu, pa mediji koji prvi prenesu vest o smrtnom stradanju na gradilištu najčešće u prvim satima raspolažu samo osnovnim podacima o mestu i vremenu nesreće. Tako je bilo i u ovom slučaju: ni Informer ni Pink u prvim izveštajima nisu mogli da potvrde ni starost radnika, ni njegovo prebivalište, ni to da li je bio zaposlen u firmi koja je nosilac posla ili je angažovan kao podizvođač.
Ruma se nalazi u Sremskom okrugu. Dok radovi na objektima poput crpnih stanica traju, gradilište po propisima mora biti ograđeno i obezbeđeno, a pristup nezaštićenim delovima iskopa dozvoljen je samo radnicima koji na njemu neposredno rade.



