Aldina Lakota ponovo osuđena na doživotni zatvor

Viši sud u Novom Pazaru drugi put je osudio Aldinu Lakotu iz sela Dubnica kod Sjenice na doživotni zatvor. Presuda je izrečena 26. avgusta 2026, u ponovljenom postupku za ubistvo svekrve Bajre Lakote.

To je druga prvostepena presuda u istom predmetu. Prvu doživotnu kaznu, izrečenu ranije u istom sporu, Apelacioni sud u Kragujevcu je ukinuo i naložio novo suđenje. Na drugu prvostepenu presudu žalba je i dalje dozvoljena, ali Apelacioni sud sada nema ovlašćenje da je ponovo ukine. Može je samo potvrditi, preinačiti ili sam otvoriti glavni pretres.

Aldina Lakota je time postala prva osoba u Srbiji koja je dva puta, u dva odvojena suđenja za isto delo, osuđena na doživotni zatvor. I dalje je jedina žena kojoj je ta kazna uopšte izrečena, otkako je uvedena u domaći krivični sistem 2019. godine.

Šta se desilo u Dubnici

Ubistvo se dogodilo 28. maja 2024. u selu Dubnica kod Sjenice. Prema optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Pazaru, Aldina Lakota je nožem napala svekrvu Bajru Lakotu i na licu mesta joj oduzela život.

Optužba navodi da je delo izvršeno na svirep i podmukao način, sa dva noža. Tu kvalifikaciju sud je prihvatio u obe presude. Izvori se razilaze oko tačnog broja uboda: Kurir i Srpskainfo pišu o više od 120 uboda, dok Republika, pozivajući se na obrazloženje predsednika sudskog veća sa ročišta, prenosi tačan broj od 121 uboda. Svi izvori se slažu da je oko 50 povreda bilo u predelu glave i vrata.

Po navodima optužbe, Aldina Lakota je pre napada poslala maloletnu ćerku do kuće svekrve, da proveri da li je žena u tom trenutku sama. Devojčica u istrazi i suđenju nije procesuirana i ne imenuje se.

Nakon ubistva je, prema optužnici, pešice otišla iz Dubnice do Sjenice. Odatle je sa dva taksija, preko Zlatibora, pokušala da stigne do Užica. Policija ju je uhapsila već narednog dana.

Više javno tužilaštvo u Novom Pazaru optužnicu protiv Aldine Lakote podiglo je u oktobru 2024, nešto više od četiri meseca posle ubistva. Prvi prvostepeni postupak, u kome je takođe izrečena doživotna kazna, vođen je pre nego što je Apelacioni sud u Kragujevcu tu presudu ukinuo i predmet vratio Višem sudu u Novom Pazaru na ponovno suđenje.

Odbrana i motiv

Tokom postupka Aldina Lakota je negirala krivicu i teret prebacivala na svog emotivnog partnera.

Nisam ubila Bajru. Bila sam u dobrim odnosima sa njom.

To je rekla pred Višim sudom u Novom Pazaru, tokom izlaganja sopstvene odbrane.

Tužilaštvo je motiv vezalo za raspad braka. Prema optužbi, Aldina je za razvod od supruga krivila upravo svekrvu.

O psihičkom stanju optužene izjašnjavao se i veštak psihijatrijske struke. Dr Slobodan Simić je ranije u postupku ocenio da ubistvo nosi obeležja afektivnog, impulsivnog čina.

Ovo liči na jedno takvo nezadrživo impulsivno ubistvo.

Naveo je veštak, opisujući gubitak kontrole impulsa kod izvršioca u trenutku snažnog afekta.

Presuda i dalji tok

Viši javni tužilac je i u ponovljenom postupku tražio najstrožu kaznu. Sud je taj predlog prihvatio, isto kao i u prvom krugu suđenja.

Na presudu je dozvoljena žalba Apelacionom sudu u Kragujevcu. Za razliku od prve presude, koju je taj sud mogao samo da ukine i vrati na ponovno suđenje, ovog puta ima tri moguća ishoda: da presudu potvrdi, da je preinači ili da sam otvori glavni pretres.

Do sada nijedan izvor nije objavio rok u kome bi žalbeni postupak mogao biti okončan.