Ispod Brankovog mosta pronađen muškarac bez svesti

Ekipa beogradske Hitne pomoći pronašla je muškarca bez svesti, sa vidljivim teškim povredama, ispod Brankovog mosta. Prevezen je u Urgentni centar na dalje lečenje, rečeno je Tanjugu u Hitnoj pomoći. Godine i identitet muškarca nisu saopšteni.

Šta su lekari utvrdili?

Lekari su konstatovali prelom potkolenice. Pretpostavlja se da je muškarac pao sa manje visine. Hitna pomoć nije saopštila kako je muškarac dospeo ispod mosta, niti u kakvom je stanju posle prijema u Urgentni centar.

Prema Beti, koja se takođe poziva na beogradsku Hitnu pomoć, muškarac je tešku povredu zadobio padom s manje visine, noćas u blizini Brankovog mosta.

Kada je tačno pronađen?

Dva izveštaja ne govore isto o vremenu. Tanjugova verzija kaže da je ekipa muškarca pronašla jutros. Beta piše da se povreda dogodila noćas. Nijedna agencija ne navodi tačan sat, pa se iz objavljenog ne može zaključiti koliko je muškarac ležao ispod mosta pre dolaska ekipe.

Vesti su objavljene 17. oktobra ujutru: Tanjugov izveštaj preneo je Telegraf u 7.29, a Betin Nova.rs u 8.21. Novosti su istu informaciju prenele sa brojkama koje se poklapaju sa Tanjugovim.

Šta je još bilo u noćnom izveštaju?

Isti izveštaj beleži da je u 19.20 časova petnaestogodišnjak povređen kao pešak u saobraćajnoj nezgodi. Prevezen je u Univerzitetsku dečju kliniku Tiršova. Mesto nezgode nije navedeno, a stanje deteta nije saopšteno. Izveštaj ne kaže ni da li je neko drugi učestvovao u nezgodi.

Beta dodaje da je Hitna pomoć tokom noći intervenisala kod tri saobraćajne nezgode, u kojima su dve osobe lakše povređene. Agencije ne navode da li je petnaestogodišnjak među te dve osobe.

Koliko je intervencija bilo?

Tu se brojke razilaze:

• Tanjug navodi da su ekipe tokom noći obavile 111 intervencija
• Beta navodi da je Hitna pomoć intervenisala 115 puta
• obe agencije beleže da je 23 intervencije bilo na javnom mestu

Razlika od četiri intervencije nije objašnjena ni u jednom izveštaju, pa se ovde prenose oba broja, uz ime agencije koja ih je objavila. Po Tanjugovom računu na javna mesta odnosilo se oko 21 odsto poziva (23 od 111), a po Betinom 20 odsto (23 od 115).

Kad je reč o razlogu poziva, izveštaji se dopunjuju. Tanjug navodi da su pomoć najčešće tražile osobe sa hipertenzijom i onkološki pacijenti. Beta piše da je Hitna pomoć intervenisala uglavnom zbog hroničnih zdravstvenih problema.

Šta izveštaji ne navode?

Nijedan od tri teksta ne saopštava starost ni identitet muškarca ispod mosta, ne kaže da li je pri svesti nakon prijema u Urgentni centar i ne pominje da li je o slučaju obavešten još neko osim Hitne pomoći. Zato je sve što je ovde navedeno ograničeno na ono što su lekari rekli agencijama: pronađen je bez svesti, povređen je prelomom potkolenice i prevezen je na dalje lečenje.