Ivanišević izgubio spor sa bivšom suprugom oko 2,48 miliona
Zagrebački sud je nepravosnažno odbio Ivaniševićev zahtev da mu Tatjana Dragović vrati 2.477.962,91 evra, jer nije dokazan ugovor o zajmu. Žalbe su kod suda u Bjelovaru.
Opštinski građanski sud u Zagrebu je 28. maja 2026. nepravosnažno odbio zahtev Gorana Ivaniševića da mu bivša supruga Tatjana Dragović vrati 2.477.962,91 evra. Detalje iz sudske dokumentacije objavio je hrvatski portal Imperijal, a srpski mediji ih danas prenose.
Razveli su se 2016. godine i imaju dvoje dece. Imovinski spor traje od 16. januara 2023, kada je Ivanišević podneo tužbu.
Šta Ivanišević tvrdi u tužbi?
Bivši teniser navodi da je Tatjani Dragović od septembra 2015. do aprila 2021. pozajmio ukupno 2.932.501,37 evra, sa svojih računa u Monaku i Zagrebu. Prema njegovim rečima, ona se obavezala da novac vrati do kraja 2021, u skladu sa svojim finansijskim mogućnostima.
Vratila mu je 454.538,46 evra, a ostatak od 2.477.962,91 evra, tvrdi on, ostao je neisplaćen. Zatražio je da sud naloži povraćaj uz zakonsku zateznu kamatu. Kao dokaze priložio je evidenciju bankarskih transakcija, izvode sa računa i prepisku sa aplikacije WhatsApp.
Šta kaže Tatjana Dragović?
Ona osporava da je reč o pozajmici. Tvrdi da je račun u Monaku bio zajednički i da je oboje imalo pravo da raspolaže novcem sa njega. Prema njenim navodima, sredstva su trošena na zajedničke i porodične potrebe, a Ivanišević je među njene troškove uvrstio i izdatke koji su se odnosili na njega samog. Kao primere transakcija bez veze sa zajmom navela je kupovinu nekretnine, zdravstveno osiguranje i kreditne kartice.
Šta je sud odlučio?
Sud je zaključio da Ivanišević nije dokazao postojanje ugovora o zajmu, dakle dogovora po kome bi bivša supruga bila dužna da novac vrati. Finansijsko veštačenje nije sprovedeno jer, prema obrazloženju suda, Ivanišević nije dostavio svu dokumentaciju koju je veštak smatrao potrebnom.
Naloženo mu je i da Tatjani Dragović nadoknadi troškove postupka u iznosu od 173.937,50 evra, uz pripadajuću kamatu.
Presuda nije pravosnažna. Obe strane su uložile žalbe, a predmet je 3. avgusta 2026. prosleđen Županijskom sudu u Bjelovaru.
Šta je još u dokumentima?
Sud je ocenio da iz poruka koje je Ivanišević slao u martu 2021, kada je pisao o finansijskim poteškoćama i obavezama prema deci, ne proizlazi nedvosmislen zahtev za vraćanje pozajmice. Tatjana Dragović je sa svoje strane dostavila prepisku u kojoj od nje traži da mu prebaci određene iznose. U poruci iz septembra 2020. pominje se i način označavanja bankarske transakcije, što ona koristi kao argument o prirodi tih prenosa. Sud nije utvrdio da prepiska sama po sebi potvrđuje navode bilo koje strane.
Ivanišević je u iskazu naveo i da je dogovorio podelu novca od prodaje zemljišta koje je, kako kaže, bilo u vlasništvu njegove majke: 60 odsto njemu, 40 njoj. Kasnije je, tvrdi, pristao na podelu na pola, ali ni tada nije dobio očekivani iznos. Prema njegovom iskazu, novac je potrošen na kupovinu nekretnine u Dubrovniku. To su njegove tvrdnje pred sudom, a ne utvrđene činjenice.
Postoji i odvojen postupak oko privremene mere koja se tiče imovine i računa Tatjane Dragović. Sud je odluku doneo 3. jula 2026, ona se žalila šest dana kasnije, a Ivanišević je na žalbu odgovorio 20. jula. Ni taj deo nije završen.
Da li je Ivanišević bankrotirao?
Pojedini srpski naslovi danas tvrde da jeste. U tekstovima koji prenose sadržaj sudske dokumentacije, međutim, nema pomena stečajnog postupka. Sve što je objavljeno odnosi se na spor oko zajma i njegovog vraćanja.
Konačna odluka zavisi od Županijskog suda u Bjelovaru.
