Lazoviću ukinuta kazna od 12,5 godina, sledi novo suđenje

Apelacioni sud u Prištini ukinuo je prvostepenu presudu kojom je Srđan Lazović iz Leposavića osuđen na 12 godina i šest meseci zatvora i vratio predmet na ponovno suđenje. Odluka je objavljena u kasnim satima 31. jula, pet meseci pošto je kazna izrečena.

Lazović se teretio za ratni zločin protiv civilnog stanovništva na području Mališeva tokom sukoba 1998. godine. Osnovni sud privremenih institucija u Prištini oglasio ga je krivim 3. februara 2026. Njegov branilac, advokat Predrag Miljković, naveo je da je drugostepeno veće u celosti prihvatilo žalbene navode odbrane.

Šta je stajalo u optužnici

Optužba je Lazoviću stavljala na teret učešće u hapšenjima, zlostavljanju i proterivanju albanskih civila iz sela Panorce u opštini Mališevo. Odbrana je tokom postupka dokazivala da on tog dana u tom selu nije ni bio.

Uhapšen je 27. juna 2024. godine, dok se sa porodicom vraćao iz Raške u Leposavić, i od tada je u pritvoru. To je više od dve godine iza rešetaka pre nego što je presuda koja ga tereti pravno prestala da postoji.

Zašto su iskazi svedoka pali?

Tužilaštvo je izvelo sedam svedoka. Četvorica nisu prepoznala nijedno lice, a preostala trojica su, po oceni odbrane, opisivala osobu koja se menjala od iskaza do iskaza. “Jedan od njih kaže da ga poznaje na osnovu mladeža”, naveo je Miljković.

O tom istom svedoku branilac je rekao: “često je menjao iskaze - da su mladeži čas na čelu, čas na obrazima, čas ih ima više, pa manje.” Kada mu je odbrana pokazala fotografije, svedok je izmenio tvrdnju i naveo da se mladeži na snimcima ne raspoznaju.

Ni treći svedok, prema izlaganju odbrane, nije ponudio ništa preciznije:

I treći svedok ga poznaje samo po oštrom licu, kako je sam rekao, a oštro lice je jedno od 1.000 morfoloških karakteristika koje neko može imati.

Odbrana je pred većem otvorila i pitanje zašto se prepoznavanje zaustavilo na jednom čoveku. “Taj svedok poznaje navodno Srđana, a ne prepoznaje nikog od drugih učesnika”, rekao je Miljković.

Fotografija kao glavni dokaz

Prema rečima branioca, težinu optužbe nosila je novinska fotografija na kojoj je Lazović navodno prisutan. Odbrana je angažovala strane veštake za analizu tog snimka i oni su utvrdili da Lazovića na fotografiji nema. Prvostepeno veće je i posle takvog nalaza izreklo zatvorsku kaznu.

Upravo je taj raskorak, između veštačenja i izreke, bio okosnica žalbe koju je Apelacioni sud sada usvojio.

Šta sledi posle ukidanja presude

Ukidanje presude nije oslobađajuća odluka. Predmet se vraća prvostepenom sudu, dokazni postupak se ponavlja, a kazna izrečena u februaru više ne proizvodi dejstvo. Lazović je do sada u pritvoru proveo više od dve godine, otprilike šestinu kazne koja je poništena.

Šta se dešava sa pritvorom posle odluke od 31. jula, iz Prištine nije saopšteno. Nije objavljen ni datum kada bi ponovno suđenje moglo da počne, ni sastav veća koje će ga voditi.

Za porodicu i za odbranu to znači nastavak istog postupka, sa istim svedocima i istom fotografijom, samo dve godine kasnije. Za sud privremenih institucija u Prištini znači obavezu da presudu koju piše po drugi put obrazloži tako da preživi drugostepenu proveru, što prvoj verziji nije pošlo za rukom.