Saslušanje Kričaka i Sekulovića u slučaju Senjak
Dvojica uhapšenih načelnika policije danas bi trebalo da budu saslušani u Višem javnom tužilaštvu, a na informativni razgovor pozvani su i Marko Zafirović i Nevenko Marić.
Marko Kričak, načelnik Uprave kriminalističke policije (UKP), i Boško Sekulović, načelnik Službe za suzbijanje kriminala (SSK), danas, 2. novembra 2026, bi trebalo da budu izvedeni na saslušanje u Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu. Uhapšeni su u nedelju rano ujutru, a tužilaštvo je u međuvremenu saopštilo šta im se tačno stavlja na teret. Izvori ne navode u koliko sati je saslušanje zakazano, a samo Hronika magazin, pozivajući se na policijske izvore, piše da je već održano. Ostali mediji to do objavljivanja ovog teksta nisu potvrdili. Obojica su osumnjičeni, krivica nije utvrđena.
Juče smo o hapšenju pisali na osnovu nezvaničnih navoda medija, jer saopštenja još nije bilo. Sada ono postoji, a uz njega i novi pozivi: u nedelju uveče na informativni razgovor u istom slučaju pozvani su načelnik Službe za borbu protiv organizovanog kriminala Marko Zafirović i zamenik načelnika UKP Nevenko Marić.
Šta tužilaštvo stavlja na teret Kričaku i Sekuloviću?
Hapšenje je izvela Služba za borbu protiv korupcije MUP-a po nalogu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT, a zadržavanje je određeno do 48 sati. Sumnja se da su od 12. maja do 3. juna 2026. kao službena lica prekoračili i iskoristili službeni položaj tokom istrage ubistva Aleksandra Nešovića, počinjenog 12. maja u restoranu „27“ na Senjaku. Oštećeni je bivši načelnik Policijske uprave za grad Beograd Veselin Milić.
Kričaku se krivičnom prijavom na teret stavljaju zloupotreba službenog položaja (član 359 Krivičnog zakonika) i zlostavljanje i mučenje (član 137), a Sekuloviću samo zloupotreba službenog položaja.
Prema saopštenju, Sekulović je 15. maja sačinio krivičnu prijavu protiv Saše Vukovića zbog teškog ubistva i obuhvatio njome i druga lica, među njima Milića, zbog pomoći učiniocu i neprijavljivanja krivičnog dela. Tužilaštvo sumnja da je već tada znao da je Milić napustio restoran pre ubistva, u pratnji svog obezbeđenja. To mu je, kako se navodi, bilo poznato iz službenih beleški o obaveštenjima građana (mediji ih u prenosima nazivaju iskazima saslušanih svedoka). U prijavi nije naveo ni sadržaj snimaka sigurnosnih kamera, oduzetih 14. maja, iz kojih proizilazi da je Milić otišao iz restorana. Kričak je, prema istom saopštenju, usmeno odobrio podnošenje takve prijave.
Milić je zbog toga u pritvoru proveo skoro dva meseca.
Telefoni u dve papirne kese
Drugi deo sumnje odnosi se na dokaze. Postupajući javni tužilac je 17. maja naložio da se Milićevi mobilni telefoni, hard-diskovi i diskovi sa snimcima dostave Kriminalističko-istražnoj grupi Vojne policije radi pretresa i veštačenja. Prema saopštenju, po nalogu nije postupljeno ni posle više ponavljanja, sve do 21. maja, kada je tužilac pozvao Sekulovića zbog telefona koji nisu stigli. Odgovoreno mu je da se njihov sadržaj obrađuje radi dopune.
Uređaji su Vojnoj policiji predati tek 22. maja, pet dana posle naloga, i to nepropisno upakovani u dve papirne kese.
Šta se Kričaku stavlja na teret zbog vlasnika restorana?
Posebna tačka odnosi se na vlasnika restorana „27“, označenog inicijalima N. L. Tužilaštvo sumnja da ga je Kričak 16. maja između 2 i 3 sata u prostorijama UKP zlostavljao i mučio zajedno sa neidentifikovanim policijskim službenicima, i to, kako piše u saopštenju,
„na taj način što ga je zajedno sa NN policijskim službenicima, najpre udarao otvorenim i zatvorenim šakama u predelu glave, stavljao mu kapuljaču na glavu gušeći ga. Zatim su oštećenom, kako se sumnja, skinuli čarape i kaišem ga tukli po tabanima i leđima, kojom prilikom je oštećeni N.L. zadobio lake telesne povrede u vidu hematoma u predelu desnog donjeg ekstremiteta i hematoma u predelu desnog stopala.“
N. L. je ranije, kako je pisao Radar, tvrdio da ga je u prostorijama UKP „tuklo pet, šest policajaca, a da mu se predstavio samo jedan, Marko Kričak“. To je njegova izjava, a ne utvrđena činjenica.
Šta je rekao glavni javni tužilac?
Glavni javni tužilac VJT u Beogradu Nenad Stefanović potvrdio je hapšenje na konferenciji za novinare i podsetio na rok za saslušanje:
„Uhapšenim licima je, po nalogu postupajućeg tužioca, određeno zadržavanje do 48 sati, u kom roku će biti privedeni na saslušanje u Više javno tužilaštvo u Beogradu.“
Stefanović je odvojeno rekao da hapšenje nema veze sa izborima: „Apelujem na smirivanje tenzija i poštovanje vladavine prava. S tim u vezi, realizovano je i današnje hapšenje koje nema nikakve veze sa izbornim procesima i rezultatima parlamentarnih izbora.“ Dodao je da su predistražne radnje počele ranije:
„Tužilaštvo je svoje predistražne radnje u ovom predmetu počelo da sprovodi u maju ove godine kada je došlo do opstrukcije rada postupajućih javnih tužilaca, a nakon toga je krajem jula u predmet združena krivična prijava podneta od strane advokata oštećenog, što sve je rezultiralo lišenjem slobode dvojice visokih policijskih funkcionera.“
Prema pisanju Danasa, Stefanović je ponovio i da Više javno tužilaštvo u Beogradu i svi njegovi javni tužioci postupaju isključivo u skladu sa Ustavom i zakonima Srbije. Izbori su održani 25. oktobra, a Vreme podseća da je vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac 27. oktobra formirala petočlanu komisiju koja ima uvid u predmete svih tužilaštava, među kojima je i „Senjak“. Javno objavljene izjave Kričaka, Sekulovića ili njihovih branilaca nema.
Ko je još pozvan na informativni razgovor?
Zafirović i Marić pozvani su u nedelju uveče u svojstvu građana, po nalogu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT. Za Zafirovića je poziv prvi objavio portal Nova.rs, a Vreme navodi da je to potvrđeno u tužilaštvu. Prema pisanju Republike, odazvao se pozivu. Za Marića, nekadašnjeg načelnika novosadske policije, poziv je javio RTS.
Policija po nalogu tužilaštva prikuplja podatke o tome ko je još učestvovao u zlostavljanju vlasnika restorana.
Šta sledi posle saslušanja?
Osumnjičeni mogu da iznesu odbranu ili da se brane ćutanjem, a tužilaštvo potom odlučuje da li će sudiji za prethodni postupak predložiti pritvor. Izvori se razilaze oko roka: Mondo i Hronika magazin pišu o pritvoru do 20 dana, Kurir do 30 dana. Do objavljivanja ovog teksta nije poznato da li je predlog podnet. Za samo ubistvo Aleksandra Nešovića optužen je Saša Vuković, a optužnica je potvrđena.
