Kričak i Sekulović ostaju u pritvoru, sud dodao novi osnov
Viši sud u Beogradu usvojio je žalbu tužilaštva i okrivljenima M.K. i B.S. uz postojeći osnov dodao opasnost od ponavljanja dela, a žalbe odbrane odbio.
Marko Kričak i Boško Sekulović, kako njihova imena navodi N1, ostaće u pritvoru, sada po dva zakonska osnova. Krivično vanpretresno veće Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg suda u Beogradu usvojilo je 6. novembra žalbu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i pritvoru dodalo opasnost od ponavljanja dela. Sud u saopštenju okrivljene navodi samo inicijalima, M.K. i B.S.
Šta je sud odlučio?
Veće je preinačilo rešenje sudije za prethodni postupak od 3. novembra 2026. Pritvor je tada bio određen po članu 211 stav 1 tačka 2 Zakonika o krivičnom postupku. Veće je dodalo i osnov iz tačke 3 istog člana, odnosno postojanje osobitih okolnosti koje ukazuju na opasnost da bi okrivljeni u kratkom vremenskom periodu mogli da ponove krivično delo.
Istim rešenjem odbijene su kao neosnovane žalbe branilaca na odluku od 3. novembra. Na novu odluku veća žalba nije dozvoljena. Stav odbrane o odluci nije objavljen u saopštenju suda.
N1 navodi da je reč o Marku Kričaku, bivšem načelniku Uprave kriminalističke policije, i Bošku Sekuloviću, načelniku Službe za suzbijanje kriminala. Krivica nije utvrđena, a postupak se vodi u fazi u kojoj se ona tek ispituje.
Šta se okrivljenima stavlja na teret?
Prema navodima tužilaštva, njih dvojica su od 12. maja do 3. juna 2026. kao službena lica MUP-a zloupotrebila i prekoračila službena ovlašćenja i nisu obavila svoje dužnosti. Šteta je, prema optužnoj tezi, naneta bivšem načelniku Policijske uprave za grad Beograd, kog tužilaštvo označava inicijalima V.M., a N1 navodi kao Veselina Milića. Postupanje se odnosi na rad na ubistvu Aleksandra Nešovića, počinjenom 12. maja 2026. u restoranu „27“ na Senjaku.
Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović objasnio je na konferenciji za medije šta se kome stavlja na teret. Kričak se sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja (član 359 stav 1 Krivičnog zakonika) i za zlostavljanje i mučenje (član 137) osobe označene inicijalima N.L. 16. maja 2026, dok se Sekulović tereti samo za zloupotrebu službenog položaja.
Stefanović je tada odbacio vezu sa izborima: „Realizovano je današnje hapšenje koje nema nikakve veze sa izbornim procesima i rezultatima izbora.“ Dodao je i: „Tužilaštvo je predizborne radnje počelo da sprovodi u maju ove godine.“ O zadržavanju je rekao: „Uhapšenim licima je po nalogu postupajućeg javnog tužioca određeno zadržavanje do 48 sati.“
Šta je prethodilo?
Slučaj se naslanja na ubistvo Aleksandra Nešovića. Njegovo telo, navodi N1, pronađeno je 21. maja u jednom buretu na teritoriji opštine Inđija, u prisustvu javnih tužilaca. Veselin Milić je prema istom izvoru uhapšen 15. maja zajedno sa još deset osoba, a Veće Višeg suda u Beogradu odlučilo je 6. jula da se brani sa slobode. Više javno tužilaštvo podnelo je 10. jula optužni predlog protiv njega, zbog sumnje da nije prijavio teško ubistvo za koje je saznao u službi i da je u službenu belešku uneo neistinite podatke.
Kričak i Sekulović su, dakle, okrivljeni u predmetu u kome je Milić označen kao oštećeni. Odluka od 6. novembra ne govori o njihovoj krivici, nego samo o zakonskim osnovima na kojima se oni drže u pritvoru.
