Saša Ilić ostaje na klupi Partizana posle Pančeva

Saša Ilić je u Pančevu pred odlazak na poluvreme zaradio žuti karton zbog nezadovoljstva sudijskim odlukama, a posle utakmice je pred novinarima rekao da mu se igra njegovog tima „veoma dopada“. Partizan je tog dana izgubio od Železničara 1:0, klub je istog dana objavio saopštenje sa najoštrijim protestom zbog suđenja, a uprava, prema pisanju Telegrafa, za sada ne planira da menja trenera.

Kako je Železničar došao do pobede u Pančevu?

Domaći su 18. oktobra, u 12. kolu Superlige Srbije, u Sportskom centru Mladost pred 3.000 gledalaca poveli u 13. minutu. Pedro je iskoristio nesigurnost Partizanove odbrane i poslao loptu do Ankejea, koji je sa pet metara postigao jedini gol na utakmici.

Partizan se probudio pred kraj prvog dela. U 36. minutu Že je uputio centaršut, ali Čumić nije uspeo da loptu smesti u nebranjenu mrežu. U prvih petnaestak minuta nastavka gosti su krenuli u ozbiljnije napade, pa su se ređale prilike za Simića, Čumića i Žea, ali nijedna nije završena golom.

Utakmicu je u bitnoj meri odredio momenat oko 74. minuta (Danas u izveštaju navodi 74, a u zapisniku 75. minut). Defanzivac Mario Jurčević prvo je zbog povlačenja Kuljanina dobio žuti karton, da bi posle intervencije iz VAR sobe sudija Stefan Jeknić iz Subotice pokazao crveni. U VAR sobi bio je Milan Mitić.

Železničar je sačuvao vođstvo, upisao šestu pobedu u sezoni i nalazi se na četvrtom mestu. Partizan ima šesti poraz od starta prvenstva i, prema B92, 11 bodova iz 11 odigranih utakmica, što ga drži na desetom mestu.

Šta Partizan traži u saopštenju o suđenju?

Klub je na zvaničnom sajtu objavio saopštenje u kojem izražava „najoštriji protest zbog suđenja Stefana Jeknića i (ne)postupanja VAR sobe“. Ton je zadat već u prvom pasusu:

„Prikazani nivo suđenja ne bi bio prihvatljiv ni u nižim rangovima takmičenja, a kamoli u jednom od derbija kola. Ovim ne želimo da umanjimo pobedu Železničara, međutim, nećemo prećutati skandalozan kriterijum i niz odluka kojima je Partizan direktno oštećen.“

U nastavku Partizan navodi tri konkretne zamerke. Prva je odluka da se Jurčeviću, posle intervencije VAR sobe, žuti karton preinači u direktan crveni, što je po mišljenju kluba urađeno suprotno kriterijumima iz Pravila igre i u situaciji koja se odigrala najmanje 30 metara od gola, uz trojicu Partizanovih igrača u blizini. Druga je žuti karton za Žea, koji, kako klub tvrdi, nije učestvovao u sukobu zbog kojeg je kažnjen. Treća je igranje rukom jednog fudbalera Železničara u sopstvenom kaznenom prostoru: glavni sudija je odmahnuo rukom, a VAR nije intervenisao.

Zbog toga klub postavlja pitanje i traži objavu snimaka:

„Kako je VAR sudija Milan Mitić našao osnov za promenu odluke o Jurčevićevom kartonu, a ne i za intervenciju u ovoj situaciji? Zahtevamo da se objave relevantni snimci i komunikacija sudijskog tima u obe situacije.“

Partizan je u saopštenju naveo i brojke iz sezone: u 11 odigranih prvenstvenih utakmica njegovim igračima pokazana su četiri crvena kartona, a nijedan penal nije dosuđen u njegovu korist. „Ove podatke ne možemo posmatrati odvojeno od odluka na koje ukazujemo“, stoji u saopštenju. Klub dodaje i da je Fudbalski savez Srbije ostao nem na njegove dosadašnje inicijative, a saopštenje završava rečenicama:

„Fudbal bi trebalo da bude najvažnija sporedna stvar na svetu. U Srbiji, nažalost, sve češće postaje sporedan u odnosu na one koji bi trebalo da obezbede njegovu regularnost.“

Posle saopštenja klub je na društvenim mrežama objavio i snimak situacije u kojoj smatra da je trebalo da bude dosuđen penal: jedan od domaćih fudbalera, dok je bio na zemlji, rukom je dodirnuo loptu u sopstvenom kaznenom prostoru. Uz snimak je stajao kratak komentar „Nova pravila fudbalske igre“.

Šta je Ilić rekao posle utakmice?

Trener Partizana je na konferenciji za medije govorio o igri, ne o sudiji. O svojim igračima rekao je:

„Izuzetno sam zadovoljan izdanjem i zalaganjem svojih igrača. Mnogo su bolje igrali nego protiv Novog Pazara i verujem da su zaslužili više.“

Na pitanje da li je crveni karton uticao na ishod, Ilić je odgovorio da o suđenju neće da priča:

„Partizan je ove godine, a i prethodnih, u takvoj situaciji. I posle derbija sam pričao o suđenju, a onda dobijao poruke da nisam bio u pravu. Tako da sada neću pričati o tome.“

Na pitanje šta je potrebno da Partizan igra bolje i da rezultati budu bolji, odgovorio je: „Primetio sam ogromno zalaganje, imali smo više od igre, čak i sa igračem manje. Ja sam zadovoljan, bilo je dobro sve osim rezultata.“ Zaključio je rečenicama: „Meni se današnje izdanje Partizana veoma dopada. Ukoliko budemo ponavljali izdanja poput ovog, rezultat će sigurno doći.“

Klub je dakle istog dana javno zatražio snimke i komunikaciju sudija, dok je trener, na pitanje o crvenom kartonu, odbio da govori o suđenju.

Zašto uprava, prema Telegrafu, ostaje uz trenera?

Prema pisanju Telegrafa, koje je preneo B92, u Humskoj postoji nezadovoljstvo rezultatima i igrom, kako u klubu tako i među navijačima, ali uprava smatra da Ilić zaslužuje dodatno vreme. Posebno se ceni to što je preuzeo ekipu u teškom trenutku, posle turbulentne skupštine početkom juna, i veruje se da njegova uloga u stabilizaciji kluba zaslužuje poseban kredit.

Čelnici Partizana, navodi Telegraf, u porazu u Pančevu vide naznake napretka u igri i nadaju se da bi nekoliko vezanih pobeda moglo da popravi plasman do zimske pauze. Tokom zime klub bi mogao da menja i sastav, kroz prodaje i odlaske igrača koji nisu opravdali očekivanja. Za sada, prema istom izvoru, nema naznaka ni da će doći do rastanka sa Ilićem, ni da trener planira sam da napusti funkciju.