Željko Babić (71) iz Surčina: ukinut pritvor u Splitu
Veće Županijskog suda u Splitu ukinulo je istražni zatvor Željku Babiću (71), optuženom za ratni zločin nad civilima u Drnišu 1992-1993. Brani se sa slobode u rodnom Mokrom Polju kod Knina.

Veće Županijskog suda u Splitu ukinulo je istražni zatvor Željku Babiću (71), rodom iz sela Mokro Polje kod Knina, optuženom za ratni zločin protiv civilnog stanovništva počinjen na području Drniša 1992. i 1993. godine. Dokumentaciono-informacioni centar Veritas saopštio je danas da će se Babić od sada braniti sa slobode, uz zabranu napuštanja teritorije Hrvatske i obavezu da boravi u porodičnoj kući u rodnom selu.
Izvori se razilaze oko datuma same odluke. Prema RTRS, pritvor je ukinut 22. septembra, dok Veritas u saopštenju navodi da je veće odluku donelo dan ranije, 21. septembra.
Hronologija slučaja pokazuje da je postupak dug preko godinu dana. Babić je uhapšen u Hrvatskoj 1. jula 2025, i do tada se, prema navodima Veritasa, nije nalazio na javnim spiskovima procesuiranih lica, nego je decenijama bez ikakvih problema sa zakonom svake godine dolazio u zavičaj. Glavni pretres pred Županijskim sudom u Splitu otvoren je u aprilu 2026. Tužilaštvo tereti Babića da je, kao šef Odseka za kriminalističku obradu i načelnik Stanice javne bezbednosti Drniš, propustio da spreči krivična dela protiv hrvatskih civila. On od početka postupka u potpunosti negira krivicu.
Babić ima prijavljeno prebivalište u Surčinu. Veritas u saopštenju ukazuje da je ovakva odluka izuzetak u dosadašnjoj praksi:
“Ovakva odluka splitskog suda predstavlja rijedak izuzetak u dosadašnjoj praksi procesuiranja Srba iz bivše RSK pred hrvatskim pravosuđem.”
Centar to objašnjava dosadašnjim postupanjem hrvatskih sudova prema optuženima sa prebivalištem u Srbiji:
“Sudovi u Hrvatskoj po pravilu zadržavaju u pritvoru sve optužene koji imaju državljanstvo i prebivalište u Republici Srbiji do samog kraja postupka, koristeći automatski argument o ‘opasnosti od bjekstva’.”
Prema Veritasu, veće je ovoga puta, pored Babićevih godina i bolesti, uvažilo i navode odbrane da se on nikada nije skrivao niti izbegavao organe reda, zbog čega je dugotrajni pritvor, produžavan iz meseca u mesec, izgubio srazmernost. Centar dodaje i da to može ukazivati na to da dosadašnji tok izvođenja dokaza na glavnom pretresu nije potvrdio tezu tužilaštva o Babićevoj krivičnoj odgovornosti.
O samoj odbrani, Veritas u saopštenju navodi:
“Babić je od samog početka u potpunosti negirao krivicu, ističući da su u tadašnjim ratnim okolnostima preduzimane sve raspoložive zakonske mjere.”
Veritas najavljuje da će nastaviti da detaljno prati postupak i u narednoj fazi, očekujući da će odbrana sa slobode omogućiti pravičnije uslove za utvrđivanje pune istine.



