Gemini 2.5 sa 1 milion tokena: 4 stvari koje rade, jedna koja muči
Gugl je proširio Gemini Advanced na milion tokena konteksta i dodao mogućnost otpremanja koda sa Google Drive-a, ali još uvek postoji jasna prednost konkurencije u jednoj oblasti.
Da li je Gemini 2.5 Pro stvarno bolji od Claude Sonnet 4.6 za normalan posao? Zavisi šta radiš. Gugl je u maju proširio Gemini Advanced na milion tokena konteksta, dodao otpremanje fajlova sa Google Drive-a i unapredio analizu dokumenata. To znači da konačno možeš da staviš ceo PDF od dve hiljade stranica u jedan upit i da pitaš model šta misli o trinaestom poglavlju.
Testirali smo verziju nedelju dana u stvarnoj upotrebi, i evo gde Gemini sada radi bolje, a gde i dalje zaostaje za konkurencijom.
1. Otpremanje koda direktno sa Google Drive-a (radi)
Najpraktičnija nova funkcija. Možeš da otvoriš direktorijum sa kodom u Google Drive-u i da otpremiš više fajlova odjednom. Gemini razume strukturu projekta, ne samo pojedinačan fajl. Podržani formati uključuju C, Python, SQL i većinu standardnih programskih jezika.
U poređenju sa Antropikovim Claude Sonnet, gde moraš da kopiraš sadržaj fajl po fajl ili da koristiš Projects opciju, ovo je primetno brže. Za radnu sesiju od pola sata, ušteda je oko deset minuta.
2. Sažimanje dugih dokumenata (radi vrlo dobro)
Otpremili smo PDF rad od 340 stranica iz oblasti pravne regulative i tražili Gemini-ju da nam izvuče ključne argumente po poglavljima. Rezultat je stigao za oko 40 sekundi, sa konkretnim brojevima stranica za svaki argument, što je nedostatak većine drugih modela.
Verzija od milion tokena ima taj kapacitet da drži ceo dokument u glavi, bez sečenja po delovima. Za pravnike, novinare, istraživače, ovo je realan alat za svakodnevni rad.
3. Pristup preko Workspace pretplata (radi)
Gugl je gemini 2.5 Pro stavio na raspolaganje korisnicima Google Workspace business i education planova. Ako tvoja firma već plaća Workspace, dobijaš pristup bez dodatnog troška. To je razlog zbog kojeg će puno timova u Srbiji koji već koriste Gmail za posao prirodno preći na Gemini umesto da plate posebno za ChatGPT Plus.
4. Native razmišljanje (radi, sa rezervom)
Gemini 2.5 Pro ima ugrađenu mogućnost takozvanog razmišljanja, gde model pre odgovora obavi unutrašnji proces analize. To se vidi u zadacima sa matematikom i logikom, gde je rezultat primetno bolji nego kod brze verzije. Za pisanje, gde nije potrebno složeno zaključivanje, razlika je manja.
Šta i dalje muči, kreativno pisanje
Ovo je deo gde Gemini i dalje zaostaje za Claude Sonnet i čak za ChatGPT-jem. Tekstovi koje generiše imaju karakterističan ton koji se prepoznaje kao Gugl, formalan, predvidiv, sa puno fraza koje izgledaju kao da su prošle kroz korporativni filter.
Za novinarski tekst ili kreativan format, model traži dosta editovanja. Antropik tu i dalje drži prednost, naročito kada se traži glas konkretnog autora.
Tabela razlika
| Funkcija | Gemini 2.5 Pro | Claude Sonnet 4.6 |
|---|---|---|
| Kontekst | 1.000.000 tokena | 1.000.000 tokena (beta) |
| Otpremanje sa Drive | Da, integrisano | Ne |
| Workspace integracija | Ugrađena | Preko trećih alata |
| Pisanje u glasu autora | Slabije | Bolje |
| Cena (pretplata) | 20 USD (oko 2.350 RSD) | 20 USD (oko 2.350 RSD) |
Naša preporuka
Ako koristiš Google Workspace za posao i radiš puno sa dokumentima i kodom, Gemini 2.5 Pro je sada ozbiljan izbor. Ako pišeš za živo, ostani na Claude ili koristi kombinaciju. Pretplata je ista, dvadeset dolara (oko 2.350 dinara) mesečno, i dva alata se ne kose.
Privatnost i podaci
Bitan detalj koji puno ljudi propušta: po Gugl uslovima korišćenja, podaci koje uploaduješ kroz Gemini Workspace plan ne koriste se za trening modela. Slično važi za Antropik. Ako koristiš besplatnu verziju, oba proizvođača zadržavaju pravo da koriste razgovore za poboljšanje modela, sa opcijom da to isključiš u podešavanjima.
Za srpske firme koje rade sa osetljivim podacima (advokati, lekari, računovođe), Workspace plan je jedini odgovoran izbor.
Sledeća verzija Gemini-ja očekuje se na Gugl I/O konferenciji 2027. godine.
