Uhapšen komandant Interventne 92 zbog prikrivanja
Više javno tužilaštvo u Beogradu uhapsilo je komandanta, zamenika i dva vođe tima Interventne jedinice 92, te vlasnika restorana, zbog sumnje da su sprečeni istraga i procesuiranje pucnjave na Autokomandi.
- Uhapšen komandant Interventne jedinice 92 (D. N., 46), zamenik komandanta (J. S., 40) i dva vođe tima (N. S., 42 i N. K., 37), te vlasnik restorana (D. Ž., 48).
- Povod je pucnjava od 5. novembra 2025. u restoranu na Autokomandi, posle koje navodno nije podneta prijava ni obezbeđeno lice mesta.
- Komandant i zamenik terete se za trgovinu uticajem, vođe timova za zloupotrebu službenog položaja, a vlasnik restorana za neprijavljivanje krivičnog dela i pomoć učiniocu.
- Osumnjičenima je određen pritvor do 30 dana; komandant i vođa tima negirali su krivicu pred tužilaštvom.
Više javno tužilaštvo u Beogradu naredilo je hapšenje pet osoba zbog sumnje da su sprečeni istraga i procesuiranje pucnjave koja se prošle jeseni dogodila na Autokomandi. Među uhapšenima su komandant Interventne jedinice 92, njegov zamenik i dva vođe tima, kao i vlasnik restorana u kojem je pucano.
Osumnjičeni su komandant D. N. (46), zamenik komandanta J. S. (40), vođe timova N. S. (42) i N. K. (37) i vlasnik ugostiteljskog objekta D. Ž. (48). Posle saslušanja tužilaštvo je predložilo, a sud prihvatio, pritvor koji može da traje do 30 dana.
Šta se osumnjičenima stavlja na teret?
Po navodima tužilaštva, pripadnici jedinice posle pucnjave nisu postupili onako kako nalaže zakon. Komandant i njegov zamenik terete se za trgovinu uticajem, dok se dvojici vođa timova na teret stavlja zloupotreba službenog položaja. Vlasniku restorana se stavlja da nije prijavio krivično delo i da je pomogao učiniocu posle dela.
Tužilaštvo navodi da pripadnici interventne jedinice nisu podneli prijave niti obezbedili lice mesta kako je to zakonom propisano. Po istom navodu, vlasnik objekta je brisao snimke nadzornih kamera. Time je, kako se sumnja, onemogućeno da se rasvetli pucnjava i da se njen izvođač procesuira.
Ključne tačke koje istraga rasvetljava su sledeće:
- ko je i kojim redosledom doneo odluku da se incident ne prijavi
- da li su snimci nadzora obrisani po nečijem nalogu
- koliko je službenika ukupno znalo za sporne radnje
- kako je događaj prvobitno evidentiran u policijskim spisima
Komandant i jedan od vođa timova saslušani su pred tužilaštvom i negirali su krivicu. Svi osumnjičeni uživaju pretpostavku nevinosti dok se eventualna krivica ne dokaže pravosnažnom presudom.
Zašto je slučaj povezan sa istragom na Senjaku?
Pucnjava se dogodila 5. novembra 2025. u restoranu Steak and Wine Bar na Autokomandi. Prema navodima istrage, posle svađe sa muškarcem poznatim po nadimku Runjo, iz pištolja je pucao Saša Vuković, u javnosti poznat pod nadimkom Boške. Umesto da bude procesuiran, slučaj je, kako se sumnja, zataškan.
Vuković se od 14. maja nalazi u pritvoru zbog sumnje da je 12. maja usmrtio jednog muškarca i telo sakrio u bure kod Jarkovačkog jezera. Taj predmet pravosuđe dovodi u vezu sa ranijim hapšenjem Veselina Milića, što ovu istragu smešta u širi okvir rasplitanja veza između dela policije i kriminalnog miljea.
Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije formirano je upravo za predmete u kojima su osumnjičeni nosioci javnih ovlašćenja. Činjenica da se na spisku uhapšenih nalaze komandant i zamenik jedne interventne jedinice pokazuje koliko tužilaštvo ovaj slučaj smatra ozbiljnim.
Koliko će hapšenje sopstvenih pripadnika uticati na poverenje građana u policiju i njenu spremnost da procesuira propuste u svojim redovima?
