Boške ponovo saslušan u tužilaštvu zbog slučaja Senjak

Saša Vuković Boške, osumnjičen za ubistvo u restoranu na Senjaku, ponovo je saslušan u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu. Saslušanje je zatraženo na njegov sopstveni zahtev i obavljeno je 16. juna. Tužilaštvo je najavilo da se izjašnjavanje nastavlja i narednog dana. Sadržaj iskaza zasad nije poznat.

Time se slučaj koji se vezuje za nekadašnjeg načelnika beogradske policije Veselina Milića vraća u žižu. Boške je javno imenovan u medijima u ovom postupku, ali njegova krivica nije pravosnažno utvrđena. Sve navode treba čitati kao optužbe koje tek treba dokazati pred sudom.

Podsećamo, ubistvo je počinjeno 12. maja u jednom restoranu na Senjaku, u beogradskoj opštini Savski venac. Žrtva je javno imenovana u ovom slučaju. Dva dana kasnije, 14. maja, uhapšeni su Boške i još jedan osumnjičeni. Pri prvom izlasku pred tužioca obojica su se branila ćutanjem, što je njihovo zakonsko pravo.

Šta tužilaštvo tereti osumnjičenima?

Prema navodima Višeg javnog tužilaštva, osumnjičeni se terete za teško ubistvo u saizvršilaštvu. Uz to su, prema istim navodima, predmet istrage nedozvoljeno držanje oružja i ugrožavanje opšte sigurnosti. Tužilaštvo paralelno ispituje i moguće pranje novca, čime se okvir postupka širi izvan samog događaja u restoranu.

Saizvršilaštvo je pravna konstrukcija koja podrazumeva da je krivično delo izvršeno zajedničkim radnjama više lica. U praksi to znači da tužilaštvo mora da dokaže ulogu svakog osumnjičenog ponaosob, kao i zajedničku odluku da se delo izvrši. Upravo zato su iskazi osumnjičenih, veštačenja i materijalni dokazi ključni za dalji tok postupka.

To što je Boške ovog puta sam zatražio saslušanje, posle ranijeg ćutanja, jeste procesno relevantan potez. Osumnjičeni u svakom trenutku može da promeni odbranu i da iznese svoju verziju događaja. Tužilaštvo te navode zatim proverava i upoređuje sa već prikupljenim dokazima.

Zašto je slučaj povezan sa imenom Veselina Milića?

Slučaj Senjak od početka se u javnosti vezuje za ime nekadašnjeg načelnika beogradske policije. Ta veza drži pažnju jer otvara pitanje odnosa između kriminalnog miljea i dela bezbednosnog aparata. Tužilaštvo, međutim, postupak vodi po dokazima, ne po medijskim kvalifikacijama.

Za sada nije poznato da li će se nove izjave osumnjičenog odraziti na status drugih lica u istrazi. Postupak je u fazi prikupljanja dokaza, a optužnica još nije podignuta. Do pravosnažne presude svi osumnjičeni uživaju pretpostavku nevinosti.

Hronologija je za sada jasna: događaj 12. maja, hapšenja 14. maja, a sada novo saslušanje na zahtev jednog od osumnjičenih. Naredni korak biće ono što tužilac utvrdi posle nastavka izjašnjavanja. Šta mislite, koliko će novo svedočenje osumnjičenog pomeriti tok ove istrage?