Optužni predlog protiv Milića za neprijavljivanje ubistva

Više javno tužilaštvo u Beogradu podnelo je Višem sudu optužni predlog protiv Veselina Milića. Milić je bivši načelnik beogradske policije. Tužilaštvo ga tereti za dva krivična dela.

Prvo delo je neprijavljivanje teškog krivičnog dela i njegovog izvršioca. Za to delo zaprećena je kazna zatvora duža od pet godina. Drugo delo je falsifikovanje službene isprave. Krivica nije pravosnažno utvrđena, a Milić uživa pretpostavku nevinosti do eventualne osuđujuće presude.

Prema navodima tužilaštva, Milić je svesno propustio da prijavi ubistvo. Za to ubistvo je, kako se sumnja, saznao u vršenju službene dužnosti. Iako je bio dužan da postupi, to navodno nije učinio.

Šta se tereti u optužnom predlogu?

Tužilaštvo tereti Milića i za sadržaj jednog službenog dokumenta. Sumnja se da je 13. maja u službenu ispravu uneo neistinite podatke. U dokumentu je, prema navodima, napisao da je 12. maja 2026. u restoranu 27 slučajno sreo osumnjičenog.

Tužilaštvo tvrdi da susret nije bio slučajan. Prema optužnom predlogu, Milić je osumnjičenog prethodno lično pozvao da dođe. Time se, kako se navodi, sadržaj isprave razlikuje od stvarnih okolnosti tog dana.

Ova dva dela čine jezgro terećenja. Prvo se odnosi na propuštanje zakonske obaveze prijave. Drugo se odnosi na naknadni zapis koji, po tvrdnji tužilaštva, ne odgovara istini. O osnovanosti navoda odlučivaće Viši sud u Beogradu.

Podnošenje optužnog predloga znači da je istraga u ovom delu okončana. Predmet sada prelazi u sudsku fazu. Sud će oceniti da li ima dovoljno dokaza za suđenje i glavni pretres.

Kako je slučaj Senjak dospeo do suda?

Slučaj je počeo ubistvom u restoranu 27 na Senjaku. Prema navodima, do njega je došlo 12. maja 2026. godine. Život je izgubio muškarac označen inicijalima A. N.

Za to ubistvo odvojeno je podignuta optužnica protiv šest muškaraca. Među njima je osumnjičeni označen inicijalima Saša V. On se tereti kao izvršilac dela u restoranu.

Postupak protiv Milića vodi se u posebnom pravcu. On nije okrivljen za samo ubistvo. Terećenje se odnosi na njegovo postupanje posle saznanja o delu i na sporni službeni zapis.

Tužilaštvo do sada nije objavilo dodatne detalje o dokazima. Odbrana takođe nije iznela zvaničan komentar na navode. Naredni koraci zavise od odluke Višeg suda o optužnom predlogu.

Predmet Senjak ostaje jedan od najpraćenijih pravosudnih procesa ove godine. On dodiruje i pitanje odgovornosti policijskog vrha. Zbog toga svaka nova faza postupka izaziva veliku pažnju javnosti.

Šta mislite, koliko je važno da pravosuđe do kraja rasvetli ulogu policijskih funkcionera u ovom slučaju?