Osuđeni ubica pobegao sa zatvorskog vikenda, uhapšen u Podgorici

Osuđenik iz Šapca, u policijskim evidencijama vođen sa inicijalima S. V. (36), iskoristio je odobreni slobodan vikend i nije se vratio u zatvorsku ustanovu u kojoj izdržava kaznu. Umesto da se u zakazanom roku javi upravi, prešao je granicu i ilegalno ušao u Crnu Goru. Uhapšen je u Podgorici.

Kaznu je izdržavao zbog ubistva počinjenog pre skoro deset godina. Reč je o teškom krivičnom delu za koje je pravosnažno osuđen, pa se u ovom slučaju ne radi o osumnjičenom, već o osuđenom licu koje je bilo u sistemu izdržavanja zatvorske kazne.

Institut slobodnog vikenda deo je zakonom predviđenih pogodnosti za osuđenike. Zatvorenici koji ispune uslove dobijaju pravo da određeno vreme provedu van ustanove, uz obavezu da se u tačno određenom terminu vrate. Kada se osuđenik ne vrati, formalno se radi o bekstvu, a nadležni pokreću postupak i raspisuju potragu.

Kako je osuđenik završio u Podgorici?

Prema navodima istrage, S. V. nije samostalno napustio Srbiju. Sumnja se da je imao saučesnika koji mu je pomogao da izbegne kontrolu i pređe granicu van zvaničnog prelaza. Ilegalan ulazak u susednu državu dodatno je zakomplikovao njegov pravni položaj, jer je odmah počinio novo delo, ovoga puta na teritoriji Crne Gore.

Crnogorska policija uhapsila ga je u Podgorici. Prema nezvaničnim saznanjima, tamošnji organi sumnjaju da boravak u glavnom gradu Crne Gore nije bio slučajan i da je osuđenik pripremao novo krivično delo. Ta sumnja se proverava, a do okončanja provere ne može se govoriti o novoj optužnici.

Zbog nezakonitog boravka na teritoriji Crne Gore, izrečena mu je kazna od 18 dana zatvora. Nakon što izdrži tu kaznu, sledi njegova deportacija u Srbiju, gde ga čeka nastavak izdržavanja prvobitne kazne i odgovornost za bekstvo iz zatvorske ustanove.

Šta bekstvo znači za dalji postupak?

Nevraćanje sa slobodnog vikenda za osuđenika povlači konkretne posledice. Pogodnosti se po pravilu ukidaju, a dosadašnje ponašanje ponovo se ocenjuje. Vreme provedeno u bekstvu ne računa se u izdržavanje kazne, pa se osuđeniku de facto produžava boravak u zatvoru.

Osim toga, bekstvo iz ustanove i ilegalni prelazak granice otvaraju prostor za nove krivične prijave. Ako se potvrdi sumnja da je u Podgorici pripremao novo delo, protiv njega bi mogao biti pokrenut i poseban postupak u Crnoj Gori pre nego što bude vraćen srpskim vlastima.

Ovakvi slučajevi svaki put pokreću pitanje kontrole nad korišćenjem zatvorskih pogodnosti. Slobodni izlasci osmišljeni su kao mera resocijalizacije i priprema za život na slobodi, ali zavise od procene rizika za svakog osuđenika ponaosob. Kada osuđenik za teško delo ne poštuje obaveze, procena rizika neizbežno dolazi pod lupu.

Za sada je poznato da je osuđenik u pritvoru u Crnoj Gori i da ga posle izdržane kazne od 18 dana očekuje predaja srpskim organima. Ostaje da se utvrdi ko mu je pomogao da napusti zemlju i da li je u Podgorici zaista planirao novi zločin.

Da li institut slobodnog vikenda za osuđenike za najteža dela treba strože ograničiti?