Vučić osporio Crtinu anketu: propaganda i prevara
Predsednik Aleksandar Vučić odbacio je istraživanje Crte i laboratorije Univerziteta Stanford koje studentskoj listi daje ubedljivu prednost, nazvavši ga neprofesionalnim i propagandističkim.
- Vučić je nazvao istraživanje Crte neprofesionalnim, neozbiljnim i propagandističkim.
- Anketa među opredeljenima daje studentskoj listi 44,9 odsto, a SNS-u 35,7 odsto.
- Terenski rad obavljen je od 10. do 24. juna na uzorku od 2.324 punoletna građanina.
- Predsednik tvrdi da će razlika na izborima biti mnogo veća u korist vlasti.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić osporio je sredinom jula rezultate istraživanja javnog mnjenja koje su sproveli Crta i Democracy Action Lab Univerziteta Stanford, a koje studentskoj izbornoj listi daje ubedljivu prednost nad Srpskom naprednom strankom. Izjavu je dao tokom boravka u inostranstvu, ocenivši da je posredi propaganda, a ne merenje raspoloženja birača.
Anketa je, prema podacima istraživača, sprovedena terenski od 10. do 24. juna na uzorku od 2.324 punoletna građanina. Među opredeljenima, kojih je oko 70 odsto, 44,9 odsto ispitanika izjavilo je da bi glasalo za studentsku listu, 35,7 odsto za SNS, a 3,8 odsto za Socijalističku partiju Srbije. Time se broj koji već nedeljama kruži javnošću, o natpolovičnoj podršci studentskoj listi, ponovo našao u središtu političkog sukoba vlasti i opozicije.
Zašto je predsednik odbacio brojke?
Vučić je rezultate nazvao neprofesionalnim, neozbiljnim i propagandističkim, uz tvrdnju da je reč o propagandi i prevari kojom se građani navode da glasaju za studentsku listu. Predsednik je poručio i da Crta nije objektivan posmatrač izbornog procesa, već akter sa jasnom političkom agendom, te da će stvarna razlika na eventualnim izborima biti mnogo veća, i to u korist vladajuće koalicije.
Ovakav odgovor stranačkog vrha nije nov obrazac. Kad god merenje nezavisne organizacije pokaže pad podrške naprednjacima, sledi osporavanje metodologije, uzorka i motiva onih koji anketu potpisuju. Ono što ovaj slučaj čini osetljivijim jeste činjenica da iza istraživanja, pored domaće Crte, stoji i laboratorija jednog od najpoznatijih američkih univerziteta, pa je diskvalifikacija po liniji, to je naručena propaganda, teže održiva u javnom sporu.
Šta anketa znači za izborni ciklus?
Za opoziciju i studentski pokret, ovaj nalaz je najjači dosad prikupljeni argument da postoji realna izborna alternativa vlasti. Brojka od gotovo 45 odsto među opredeljenima pretvara ulične proteste u konkretan politički kapital, merljiv i uporediv sa rezultatom vladajuće stranke. Upravo zato je i reakcija sa vrha države bila oštra i brza.
Sa druge strane, ostaje otvoreno pitanje koliko je jedno predizborno merenje pouzdan predskazatelj ishoda u zemlji u kojoj datum izbora još nije raspisan. Anketa pokazuje trenutak, ne rezultat, a razmak između trenutka i glasačke kutije u srpskom izbornom ciklusu zna da bude dug i nepredvidiv. Kredibilitet Crte, s obzirom na njeno dugogodišnje posmatranje izbora, biće dodatno preispitivan iz oba tabora.
Ono što se ne može osporiti jeste da je istraživanje postalo centralna tačka političke rasprave, i da svaka strana iz istih brojki izvlači suprotan zaključak. Verujete li više nezavisnim anketama ili oceni da je reč o naručenoj propagandi?
