Studentska lista skočila na oko 40 odsto u anketi NSPM
Istraživanje Nove srpske političke misli daje studentskoj listi blizu 40 odsto među opredeljenima, skok od skoro deset odsto. Urednik Đorđe Vukadinović deo rasta pripisuje izmenjenoj metodologiji.
- Studentska lista, prema istraživanju NSPM, ima podršku od oko 40 odsto među opredeljenim biračima.
- Rast u odnosu na prethodno merenje iznosi skoro 10 odsto.
- Napredna stranka je, po istom istraživanju, zadržala stabilnu podršku, bez značajnijih gubitaka.
- Urednik NSPM Đorđe Vukadinović deo skoka pripisuje uklonjenoj anketnoj opciji, a ne stvarnom prelivanju glasova.
Podrška takozvanoj studentskoj listi popela se na oko 40 odsto među opredeljenim biračima, pokazuje najnovije istraživanje Nove srpske političke misli (NSPM). U poređenju sa prethodnim merenjem, reč je o rastu od skoro deset procentnih poena, čime se ova opciona lista približila Srpskoj naprednoj stranci (SNS) na razdaljinu koja pre nekoliko meseci nije delovala ostvarivo.
Istraživanje je objavljeno ove nedelje, u trenutku kada se izborni ciklus ulazi u završnu fazu, a kuloari i vlasti i opozicije pomno prate svaku novu cifru. Urednik NSPM Đorđe Vukadinović, koji potpisuje analizu, sam je precizirao da rezultat treba čitati sa oprezom, jer jedan deo skoka ne dolazi iz stvarne promene raspoloženja biračkog tela.
Odakle dolazi skok od skoro deset odsto?
Vukadinović je naveo da je u prethodnim merenjima postojala odvojena opcija za birače koji su „protiv režima, ali još neopredeljeni“ oko toga za koga bi glasali. Ta kategorija je u ovom ciklusu izostavljena, pa se dobar deo tih ispitanika sada prelio ka studentskoj listi ili u apstinenciju. Drugim rečima, deo rasta je metodološke prirode, a ne posledica nove mobilizacije birača.
To ne znači da je trend beznačajan. Studentska lista je tokom protekle godine, na talasu protesta koji su okupili veliki broj građana, izgradila prepoznatljiv politički identitet i ušla u zonu u kojoj se ozbiljno takmiči za prvo mesto. Ali razlika između realnog i statistički izazvanog rasta biće presudna za tumačenje onoga što sledi, i za to koliko je prostora ostalo za dodatni napredak.
Sa druge strane, Napredna stranka je, prema istom istraživanju, zadržala stabilnu podršku i nije zabeležila značajnije gubitke. Vukadinović ocenjuje da je vlast za sada uspela da učvrsti sopstveno biračko telo, dok se konkurencija pomerila naviše pre svega na račun ranije neopredeljenih glasova. Takva slika opisuje tesnu trku, a ne rasulo na jednoj strani.
Zašto će završnica kampanje biti presudna?
Ako su dve najjače liste blizu izjednačenja, onda težište prelazi na poslednje nedelje kampanje, na izlaznost i na to kako će se ponašati oni koji još nisu odlučili. Analiza NSPM povlači paralelu sa nedavnim mađarskim izborima, gde je završna faza, a ne rani anketni trend, oblikovala konačan ishod. Poređenje je instruktivno upravo zato što upozorava da rani skok ne mora da se održi do dana glasanja.
Iz redova opozicije rast studentske liste tumači se kao potvrda da je promena moguća i da se biračko telo konsoliduje oko jedne alternative. Iz vlasti, očekivano, poručuju da su ankete promenljive i da će stabilnost podrške SNS na kraju odlučiti. Obe strane, međutim, priznaju istu činjenicu: prostor između njih se suzio, a svaka greška u završnici može da košta više nego u ranijim ciklusima.
Za čitaoca ostaje pitanje koje nijedno pojedinačno istraživanje ne može da zatvori. Da li ovih oko 40 odsto opisuje stvarnu prekretnicu u raspoloženju birača, ili je reč o statističkom pomaku koji će se do izbornog dana istopiti kada birači stanu pred konkretan listić?
