Apelacioni sud vratio optužnicu za nadstrešnicu
Apelacioni sud u Novom Sadu ukinuo je rešenje Višeg suda kojim je optužnica bila odbačena, pa se šestorici okrivljenih, među njima bivšem ministru Goranu Vesiću, ponovo sudi.

- Apelacioni sud u Novom Sadu ukinuo je rešenje Višeg suda kojim je optužnica u slučaju „Nadstrešnica” bila odbačena, pa se predmet vraća na suđenje.
- Optužnica protiv šestoro okrivljenih ostaje na snazi, među njima bivši ministar Goran Vesić.
- Svima je zadržan pritvor jer zaprećene kazne prelaze deset godina.
- Odluka stiže više od 20 meseci posle pada nadstrešnice.
Apelacioni sud u Novom Sadu ukinuo je danas rešenje Višeg suda kojim je optužnica u slučaju pada nadstrešnice na novosadskoj Železničkoj stanici bila odbačena. Time se predmet vraća prvostepenom sudu, a šestorici okrivljenih, među kojima je bivši ministar građevine, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić, ponovo se sudi za jednu od najtežih tragedija u novijoj istoriji zemlje.
Optužnica ostaje na snazi protiv šestoro okrivljenih. Pored Vesića, na spisku su njegova saradnica Anita Dimoski, vršilac dužnosti direktorke Infrastrukture železnica Srbije Jelena Tanasković i profesor Milan Spremić. Apelacioni sud je ocenio da su okrivljeni „opravdano osumnjičeni” za dela koja im se stavljaju na teret, pa je predmet vratio prvostepenom veću koje treba da odluči o krivici.
Optužnica ostaje, pritvor takođe
Sud je precizirao da za Tanasković, Vesića i Dimoski dela proizlaze iz njihovih službenih dužnosti, i da moraju biti tretirani kao funkcioneri koji svoje obaveze nisu obavili kako treba. Svima je zadržan pritvor, uz obrazloženje da zaprećene kazne za krivična dela iz optužnice prelaze deset godina, što je granica preko koje zakon dopušta produžetak mere.
Odluka stiže posle više od 20 meseci od pada nadstrešnice, i nakon što je optužnica ranije više puta obarana. Viši sud je optužnicu odbacivao, tužilaštvo je ulagalo žalbe, a predmet je putovao između instanci dok su porodice žrtava i deo javnosti ponavljali da se pravda odugovlači. Za mnoge okupljene oko slučaja, svaki novi krug pred sudom bio je test da li će odgovornost biti utvrđena ili razvodnjena kroz proceduru.
Zašto je odluka podelila medijsku sliku?
Način na koji je vest preneta pokazao je koliko je predmet postao osetljiv. N1 je detaljno preneo obrazloženje suda i podatak o zadržanom pritvoru, dok provladin RTS u popodnevnom pregledu o samoj odluci nije izvestio. Ta razlika nije slučajna, jer je reč o postupku koji dodiruje sam vrh izvršne vlasti iz prethodnog saziva, pa svaka etapa nosi političku težinu.
Za opoziciju i studentske grupe, koje mesecima traže utvrđivanje odgovornosti, ukidanje rešenja o odbačaju je potvrda da proces može da se nastavi. Sa druge strane, odbrana će pred prvostepenim sudom imati priliku da osporava navode optužnice, jer odluka Apelacionog suda ne znači i presudu, već samo da suđenje ide dalje.
Ostaje pitanje koje se provlači od prvog dana: hoće li ovaj predmet konačno dobiti meritornu presudu, ili će se, kao i do sada, vrteti u krug između instanci?



