Srpske NovineSrpske Novine

Brnabić oduzela reč Aleksiću na pomen stana tužioca

Predsednica Narodne skupštine isključila je mikrofon predsedniku Narodnog pokreta Srbije usred rečenice o stanu na Banovom brdu koji se vezuje za glavnog tužioca u Beogradu Nenada Stefanovića.

Milan Stanković3 min čitanja0
Podeli
Ana Brnabić, Nenad Stefanović i Miroslav Aleksić na fotomontaži iz sale Narodne skupštine
Ana Brnabić, Nenad Stefanović i Miroslav Aleksić, akteri sporne rasprave na sednici o nepoverenju Vladi/ Foto: Nova.rs
Komentari…
Ukratko
  • Ana Brnabić oduzela je reč Miroslavu Aleksiću posle pola rečenice o stanu glavnog tužioca.
  • Reč je o stanu u novogradnji u Požeškoj ulici na Banovom brdu, vrednosti oko 650.000 evra.
  • Stan je u katastru upisan na roditelje Nenada Stefanovića.
  • Imovinska karta glavnog tužioca nije javno dostupna na sajtu Agencije za sprečavanje korupcije.

Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić oduzela je reč predsedniku Narodnog pokreta Srbije Miroslavu Aleksiću čim je on, uveče 28. jula na vanrednoj sednici o nepoverenju Vladi, počeo da govori o stanu koji vezuje za glavnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenada Stefanovića. Mikrofon je utihnuo pre nego što je izgovorena cifra.

Aleksić je sa govornice stigao samo do početka rečenice: „Nenad Stefanović je vlasnik stana u vrednosti od šesto…”. Ostatak nije čuo niko u sali.

Obrazloženje predsedavajuće bilo je procedurno.

„Oduzimam Vam reč jer ne pričate o tački dnevnog reda. Iznosite lične podatke čoveka koji nije ni ovde.”

Tačka dnevnog reda bio je predlog za izglasavanje nepoverenja Vladi Đure Macuta, a Stefanović nije ni ministar ni poslanik. Aleksić je time ostao bez tona na temi koju je sam najavio kao deo argumentacije protiv Vlade.

O kom stanu je Aleksić govorio?

Reč je o stanu u novogradnji u Požeškoj ulici na Banovom brdu, čija se vrednost procenjuje na oko 650.000 evra. U katastru nepokretnosti stan nije upisan na Stefanovića nego na njegove roditelje, i upravo ta razlika između korisnika i vlasnika na papiru čini jezgro tvrdnje koju Aleksić ponavlja.

Ponavlja je, uostalom, već tri godine. Aleksić je 2023. godine, takođe sa skupštinske govornice, tvrdio da se Stefanović raspitivao o kupovini stana na ime svojih roditelja i pominjao „kofer pun novca”. Tada rasprava nije prekinuta.

Provera takve tvrdnje kroz zvanične evidencije ne ide lako. Imovinska karta Nenada Stefanovića nije javno dostupna na sajtu Agencije za sprečavanje korupcije, pa poređenje prijavljene imovine sa onim što se pominje u Skupštini nije moguće izvesti uvidom u bazu.

Ko je glavni tužilac o kome se nije smelo govoriti

Na čelu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Stefanović je od kraja 2021, kada je izabran na šestogodišnji mandat. Put do te funkcije nije bio uobičajen za nekoga ko danas vodi najveće tužilaštvo u zemlji.

  • završio je Visoku medicinsku školu u Zemunu, a od 2001. do 2004. radio je kao sanitarni inspektor pri opštini Čukarica
  • Pravni fakultet u Beogradu upisao je 1997, diplomirao je 11 godina kasnije
  • za zamenika javnog tužioca u Trećem osnovnom javnom tužilaštvu izabran je 2014, u Više javno tužilaštvo prešao je 2018

Osnivač je i predsednik Udruženja sudija i tužilaca Srbije. Neformalna grupa sudija i tužilaca Odbranimo struku tražila je njegovu ostavku. Tužilaštvo kojim rukovodi drži predmete koji se ne vode u tišini, među njima slučaj Ljubiše Buhe Čumeta i predmete oko EPS-a.

Zašto je oduzeta reč veća od jedne rečenice

Sa iste sednice već smo izveštavali o uzvratnim istupima vlasti, kada su ministar finansija Siniša Mali i šef poslaničke grupe vladajuće većine Milenko Jovanov opoziciji odgovarali brojkama iz privatizacija i devedesetih. Tada je razmena tekla bez isključivanja mikrofona, jer se odvijala u granicama političke polemike.

Sinoć se predmet spora pomerio sa politike na jednu adresu i jedan iznos, i tu je rasprava zaustavljena. Za predlagače sednice to je dokaz da postoji tema koja se ne sme izgovoriti do kraja. Za predsedavajuću je reč o zaštiti čoveka koji nema priliku da odgovori jer nije u sali.

Rasprava o nepoverenju Vladi se nastavlja, a glasanje sledi po njenom završetku. Otvoreno pitanje je da li će neko od ovlašćenih predlagača ponoviti pokušaj i da li će rečenica o stanu na Banovom brdu ovog puta biti izgovorena do kraja.

Podeli
Komentari…
Sledeći tekstDrugi dan rasprave o nepoverenju Vladi, glasanja još nemaVanredna sednica o poverenju Vladi Đura Macuta ušla je u drugi dan. Prepodnevni deo završen je oko 13.44, nastavak zakazan za 15 časova, a o samom glasanju još se ne govori.

Povezani tekstovi

Najčitanije danas

  1. Baka Prase nije priveden, VJT najavio krivičnu prijavu
  2. Studentska lista traži obustavu uvida u plan za Jama Bor
  3. REM kaznio Kurir i Prvu, Informer bez jutarnjeg programa
  4. Nacionalni saveti: RIK utvrdio rezultate, 161 greška
  5. Male boginje u Srbiji: 27 slučajeva, u Boru 18 obolelih

Komentari (0)

Ostavi komentar

Komentari prolaze kratku moderaciju. Lični napadi i govor mržnje se brišu.

Još nema komentara. Budi prvi i podeli mišljenje.