Srpske NovineSrpske Novine

Nestorovićev pokret: Jovanović je „vuk u jagnjećoj koži“

Pokret Mi snaga naroda novim saopštenjem odgovara Milošu Jovanoviću, tvrdi da nije vlasnik patriotizma i podseća na propali dogovor sa Dverima i Zavetnicima iz 2023. godine.

Milan Stanković4 min čitanja0
Podeli
Miloš Jovanović i Branimir Nestorović, dvojica lidera na desnici čiji spor traje danima
Miloš Jovanović i Branimir Nestorović, čiji je spor na desnici dobio novo poglavlje saopštenjem pokreta Mi snaga naroda./ Foto: Kurir
Komentari…

Poslanička grupa Mi snaga naroda prof. dr Branimira Nestorovića uputila je danas, 26. avgusta, redakciji srpske.rs novo saopštenje, drugo za dva dana, u kojem odgovara predsedniku Novog DSS Milošu Jovanoviću. Poruka je stigla mejlom u 11.57 časova, sa zahtevom da se objavi u celosti, a poreklo pošiljke redakcija je proverila u zaglavlju.

Juče smo objavili njihovo prethodno saopštenje, u kojem su tvrdili da im Jovanović pripisuje stavove i govori u ime Nestorovića iako sa njim, kako je i sam rekao, nikada nije razgovarao. Novo saopštenje ide korak dalje i osporava mu ono na čemu gradi politički identitet, dakle suverenizam i pravo da deli ocene o tome ko je desnica.

Sporna tačka je odnos prema Evropskoj uniji

Središnji prigovor pokreta nije lične prirode, nego programski. Iz Nestorovićevog pokreta tvrde da se Jovanovićeva politika razlikuje od njegove retorike.

„Jovanović se danas predstavlja kao suverenista, ali je njegova politika mnogo manje suverenistička nego što to njegova retorika pokušava da prikaže. Njegova formula je jasna: Srbija može da sarađuje sa Evropskom unijom. Upravo tu se vidi suština njegove političke pozicije, evropski kurs nije odbačen, već je samo preimenovan i ograničen. Jovanović je i sam govorio o neophodnosti saradnje sa svim opozicionim strankama, što je 2023. godine postalo jedna od ključnih tačaka spora sa Dverima i Zavetnicima“

Time je spor vraćen tri godine unazad, na pokušaj okupljanja desnice pred izbore 2023.

Ko je odgovoran za dogovor koji nije postignut

Pokret podseća na razgovore koje su tada vodili Novi DSS, Dveri, Zavetnici i Narodna stranka, i tvrdi da su se razišli oko odnosa prema proevropskoj opoziciji.

„Kada je 2023. godine postojala prilika da se državotvorne i suverenističke snage okupe, Jovanović nije uspeo da postigne dogovor sa Dverima i Zavetnicima. Predstavnici Novog DSS-a, Dveri, Zavetnika i Narodne stranke zaista su razgovarali o zajedničkom nastupu, ali su se razišli oko ključnih političkih pitanja, pre svega odnosa prema proevropskoj opoziciji“

Na to nadovezuju ocenu o tome kako se ta epizoda danas predstavlja.

„Jovanović danas tu istu istoriju pokušava da predstavi tako što od sebe pravi žrtvu i jedinog čoveka koji je želeo jedinstvo, dok za raspad dogovora krivi druge. Ali činjenice su drugačije“

Bojkot beogradskih izbora kao protivargument

Najoštriji deo saopštenja tiče se prava na davanje ocena o patriotizmu, i tu pokret kao protivargument navodi odluku Novog DSS da 2024. godine ne izađe na beogradske izbore.

„Zato danas, kada Jovanović Nestoroviću drži lekcije o tome ko je prava desnica, moramo da ga podsetimo: nije on vlasnik patriotizma, niti mu je iko dao pravo da izdaje sertifikate o srpskom rodoljublju. Posebno je licemerno što čovek koji Nestorovića danas neprestano napada govori o borbi protiv vlasti, a njegov Novi DSS je 2024. godine odlučio da ne učestvuje na beogradskim izborima, uz obrazloženje da je duboko neispravno učestvovati u izbornom procesu koji je SNS nazivao izborima“

Pitanje koje iz toga izvode postavljeno je izričito.

„I zato je danas najvažnije pitanje: po kom kriterijumu Jovanović sebe proglašava autentičnom desnicom, a Nestoroviću pokušava da ospori politički legitimitet?“

Prigovor na medijski tretman i poređenje po kojem će saopštenje biti zapamćeno

Pokret tvrdi i da nema medijski prostor kakav ima Jovanović, i u istom pasusu upotrebljava poređenje koje je i dalo naslov celom saopštenju.

„Možda je najbolji opis upravo onaj koji građani sami mogu da prepoznaju: vuk u jagnjećoj koži. I dok Jovanović dobija gotovo neograničen prostor u pojedinim medijskim kućama da objašnjava ko je autentična desnica, ko je opozicija i šta Nestorović navodno misli, Mi snaga naroda nema ni približno takav tretman u medijima koji su godinama pokazivali selektivan odnos prema suverenističkim političkim opcijama“

Poruka je na kraju upućena direktno.

„Jovanoviću poručujemo: prestanite da Nestorovića koristite kao zamenu za sopstveni politički program. Prestanite da se predstavljate kao vlasnik srpskog patriotizma. I prestanite da građanima objašnjavate ko je prava desnica, dok istovremeno pokušavate da prećutite sopstvenu političku istoriju i pravu ideologiju“

Pitanje o Rusiji

Poslednji deo saopštenja tvrdi da se Jovanović sastajao sa predstavnicima britanske i američke ambasade, a da izbegava da se jasno izjasni o odnosu Novog DSS prema Rusiji. Pokret iz toga izvodi pitanje kojim saopštenje i završava.

„Zašto je Jovanović tako glasan kada treba napadati Nestorovića, a tako uzdržan kada treba jasno reći kakav je njegov i stav njegove stranke prema Rusiji?“

Šta je Jovanović govorio istog dana

Sve ove ocene su stav Nestorovićevog pokreta i tako ih treba čitati. Jovanović na njih do zaključenja ovog teksta nije odgovorio.

Vredi, međutim, primetiti da je Jovanović istog dana, u izjavi za televiziju N1, razložio zašto autentična desnica na najavljene parlamentarne izbore treba da izađe odvojeno, i naveo načelni, politički i praktični razlog. Tvrdio je da je studentska lista u biti proevropska i da desnica ima svojih 500.000 glasova iz prethodnog ciklusa. Dakle, u istom danu, dva politička aktera sa iste strane političkog spektra jedan drugom osporavaju upravo odnos prema Evropskoj uniji.

Spor traje najmanje od 21. avgusta, kada je pokret Mi snaga naroda saopštenjem ocenio kao licemerno obraćanje NATO-u, pa se preko ocene o krivcima za pad rangiranja Beogradskog univerziteta i jučerašnjeg saopštenja o izmišljenim stavovima došlo do današnjeg, najoštrijeg tona. Ono što se u tom nizu ne menja je da su sve poruke jednosmerne, dakle da razgovora između dvojice ljudi o čijim se stavovima raspravlja, po njihovim sopstvenim rečima, još nije bilo.

Podeli
Komentari…
Sledeći tekstNestorovićev pokret: krivci sede u foteljama ministaraPokret Mi snaga naroda prof. dr Branimira Nestorovića u saopštenju za pad Univerziteta u Beogradu na Šangajskoj listi krivi pet bivših i sadašnjih ministara, ne rektora Vladana Đokića.

Povezani tekstovi

Najčitanije danas

  1. Baka Prase nije priveden, VJT najavio krivičnu prijavu
  2. Studentska lista traži obustavu uvida u plan za Jama Bor
  3. Male boginje u Srbiji: 27 slučajeva, u Boru 18 obolelih
  4. REM kaznio Kurir i Prvu, Informer bez jutarnjeg programa
  5. Nacionalni saveti: RIK utvrdio rezultate, 161 greška

Komentari (0)

Ostavi komentar

Komentari prolaze kratku moderaciju. Lični napadi i govor mržnje se brišu.

Još nema komentara. Budi prvi i podeli mišljenje.