Sud odbacio tužbu Kokota protiv ministra Stankovića

Prvi osnovni sud u Beogradu odbacio je privatnu tužbu koju je predsednik Nezavisnog sindikata prosvetnih radnika Srbije (NSPRS) Dušan Kokot u julu podneo protiv ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića. Odluku je danas, 16. septembra, saopštio sam sindikat, a doneta je zbog toga što, prema stavu suda, tužba ne sadrži opis subjektivnog elementa krivičnog dela za koje je podneta. Kokot je najavio žalbu Višem sudu u Beogradu.

Tužba je podneta zbog, kako je NSPRS tada naveo, težeg oblika krivičnog dela uvrede, a vest o njenom podnošenju objavljena je 30. jula. Povod je bio nastup ministra Stankovića u jutarnjem programu televizije Pink 5. jula, kada je, prema navodima iz tužbe, o Kokotu rekao sledeće:

nitkovom, diletantom i moralnim bednikom bez ikakve nastavničke biografije, koji vodi sindikat čiji je cilj da potpuno uništi obrazovanje u Srbiji

Sindikat je te reči preneo javno istog dana kad je gostovanje emitovano, a mesec i po kasnije usledila je i tužba.

Šta je sud naveo u obrazloženju

Odluku o odbacivanju tužbe donela je sudija pojedinac Dušica Ristić. Prema saopštenju NSPRS, sudija je obrazložila da krivica postoji samo ako je učinilac bio uračunljiv, postupao s umišljajem i bio svestan da je delo zabranjeno, a da tužba Dušana Kokota ne sadrži opis tog subjektivnog elementa dela. Sindikat je taj deo obrazloženja preneo kao citat:

krivica postoji samo ako je učinilac bio uračunljiv, postupao s umišljajem

NSPRS je odluku ocenio oštro, navodeći u saopštenju da ona, kako sindikat tvrdi, praktično znači da ministri u Srbiji mogu da vređaju koga žele, sigurni da uživaju sudsku zaštitu. Kokot je najavio da će na odluku uložiti žalbu Višem sudu u Beogradu, čime spor prelazi u drugu instancu.

Ko je Dušan Kokot i šta je tražio sindikat

Posle ministrovog nastupa u julu, NSPRS je javno predstavio biografiju svog predsednika, verovatno kao odgovor na deo izjave koji mu je osporio nastavničko iskustvo. Prema tom saopštenju, Kokot je završio Učiteljski fakultet u Somboru, danas Pedagoški fakultet Univerziteta u Novom Sadu, po struci je profesor razredne nastave i pre profesionalnog angažovanja u sindikatu radio je u osnovnoj školi u Zrenjaninu.

Sindikat je tada izneo i dva dodatna stava. Prvi je da ministar, po njihovom tumačenju, nema imunitet za ono što izgovori u televizijskim gostovanjima, jer je imunitet, kako su naveli, predviđen za izraženo mišljenje ili glasanje u vršenju ministarske funkcije, a ne za nastupe u medijima. Drugi je zahtev upućen tužilaštvu da u posebnom postupku ispita ministrove tvrdnje o postojanju mreža nevladinih organizacija i sindikata bez reprezentativnosti, za koje je Stanković, prema navodima NSPRS, tvrdio da imaju cilj izvršenje krivičnih dela, odnosno uništenje obrazovanja.

Ministarstvo prosvete i ministar Stanković do objavljivanja ove vesti nisu javno reagovali na odluku suda.

Šta sledi

Spor sada ide dalje kroz redovnu proceduru. Kokotova žalba ide Višem sudu u Beogradu, koji će odlučivati da li obrazloženje Prvog osnovnog suda, da tužba nije opisala umišljaj, ostaje na snazi ili se predmet vraća na ponovno odlučivanje. Do tog momenta, prvostepena odluka je jedina koja postoji, a spor između ministra prosvete i predsednika jednog od reprezentativnih prosvetnih sindikata ostaje otvoren skoro dva i po meseca posle izjave koja ga je pokrenula.