Zubin Potok: sud u Prištini produžio pritvor devetoro Srba

Sudija za prethodni postupak Osnovnog suda u Prištini produžio je u ponedeljak, 28. septembra, pritvor devetoro Srba iz Zubinog Potoka za još 48 sati. Sednica o određivanju mere završena je oko 19 časova, od tog trenutka teče rok za odluku o daljem pritvoru, pa se ona očekuje do srede uveče.

Devetoro Srba je u nedelju rano ujutru odvedeno iz svojih domova, a kosovsko tužilaštvo ih sumnjiči za ratni zločin protiv civilnog stanovništva. Kako smo ranije pisali, prvo su bili zadržani 48 sati. Sud sada nije odlučio ni o slobodi ni o pritvoru, nego je produžio policijski pritvor, pre nego što odredi da li će ostati iza rešetaka ili će biti pušteni uz neku blažu meru.

Šta tužilaštvo navodi u slučaju Dosije 23?

Predmet nosi naziv Dosije 23, a odnosi se na 19. april 1999. i mesto zvano Mala Kaludra u Zubinom Potoku. Prema tužilaštvu, čiji predlog za određivanje pritvora prenose albanski mediji, grupa od 23 albanska civila je privedena, opljačkana, maltretirana i pogubljena. RTS navodi da tužilaštvo tvrdi i da su osumnjičeni potom pokušali da spale tela benzinom.

U tekstu tužilaštva imenovano je 12 osumnjičenih, koje ono opisuje kao pripadnike Teritorijalne odbrane, mobilisane sa raznim vrstama naoružanja. Uhapšenih je devetoro, a policija je objavila samo njihove inicijale, pa iz izvora ne može da se utvrdi ko su tačno devetorica među dvanaestoricom imenovanih.

RTS piše da je u pitanju najbrojnija grupa Srba uhapšenih u jednom danu na Kosovu i Metohiji zbog navodnih ratnih zločina. Uz ranija hapšenja u Zubinom Potoku, sada je 13 Srba koje Priština povezuje sa ostacima ljudskih kostiju pronađenim u masovnoj grobnici u selu Kaludra.

Šta je tražila odbrana?

Branioci su zatražili da se uhapšeni brane sa slobode, a ako sud to ne prihvati, da im se odredi blaža mera, na primer kućni pritvor ili javljanje policiji. Advokat Budimir Mijačić, koji brani Radisava Raškovića iz Drena, rekao je posle ročišta da je zahtev za pritvor bio štur i nepotkrepljen, te da je odbrana jednoglasno tražila da bude odbačen kao neosnovan.

„Predloženi su neki svedoci koji figuriraju samo imenom i prezimenom, nema nijedne reči koja bi mogla da nas uputi šta govori i sa čime će potkrepiti optužnicu”, naveo je Mijačić za RTS. Portal 24sedam njegovu izjavu prenosi slobodnije, kao tvrdnju da u zahtevu nema nijedne reči koja bi ukazala na šta se pritvor zasniva.

Advokatica Jelena Krivokapić, koja brani Miroslava Radojevića, govorila je o onome što tužilaštvo, po njenom mišljenju, nije uradilo:

„Ja ću se zadržati samo na onom što je tužilaštvo bilo dužno da uradi, a nije. Sve je uopšteno, kao što je i do sad bilo uvek, oni su uradili ovo, oni su uradili ono, tako da smo svi branioci istakli te prigovore. Svi smo se protivili zahtevu za određivanje pritvora i tražili smo da se brane sa slobode, a ukoliko sud to ne prihvati, u tom slučaju da odredi neku meru koja je blaža, kao što su kućni pritvor, neko je tražio jemstvo, neko nije jer ljudi nemaju ni novca.”

Tako je Krivokapić govorila posle ročišta, a njene reči je preneo portal 24sedam. Za RTS je dodala: „Zakon jasno kaže da se mora detaljno navesti šta je osumnjičeni uradio.” Po njenom mišljenju, odbrana je na sednici bila u jačoj poziciji od tužiteljke.

Alko-test u pet, hapšenje u šest, rešenje u 11

Krivokapić je ukazala na nepodudarnost u vremenu hapšenja. Prenela je da je tužiteljka objasnila kako je alko-test rađen oko pet ujutru, a da su u šest ušli u stan i uhapsili ih. Rešenje, međutim, kao vreme hapšenja navodi 11 časova.

„Molim vas, mislim da je to van logike. A rešenje da su uhapšeni je od 11:00 sati. Znači, uhapšeni su u 5 i 6 sati ujutru, a tamo stoji da su uhapšeni u 11 sati”, rekla je Krivokapić.

Ista advokatica je navela da su uhapšeni držani u različitim pritvorskim centrima:

„Ali šta je ovde karakteristika, da mi branioci nismo imali nikakve informacije gde se nalaze naši branjenici. Znači, jednostavno ovo mi se prvi put dešava da apsolutno ne možemo da dođemo ni do kakve informacije gde su, šta su, kako su.”

Petković o hapšenjima razgovarao sa nemačkom ambasadorkom

Direktor Kancelarije za Kosovo i Metohiju Petar Petković sastao se u ponedeljak sa novom ambasadorkom Nemačke Anke Holštajn. Kancelarija u saopštenju navodi da ju je upoznao sa potezima Prištine koje sprovodi Aljbin Kurti, a posebno je ukazao na „sve učestalija, neosnovana i politički motivisana hapšenja Srba”. Kao primer je naveo privođenje devetoro Srba iz Zubinog Potoka, koji su u rano nedeljno jutro odvedeni iz svojih domova.

Petković je, prema saopštenju, pomenuo i rušenje srpske imovine i fizički napad na Nenada Raškovića iz Zubinog Potoka.

Šta sledi

Sud ima rok od 48 sati od završetka ročišta, dakle do srede uveče, da odluči da li će devetoro uhapšenih ostati u pritvoru. Mijačić očekuje da zahtev bude odbačen i da se njegovom branjeniku odredi kućni pritvor ili policijski nadzor. Krivokapić je bila opreznija: „Čini mi se da smo bili mi u mnogo jačoj poziciji nego što je bila tužiteljka, ali znate kako, videćemo, ne možemo ništa unapred da kažemo.”