Krivična prijava protiv Barca i Vučevića zbog Marjanovića
Posle svedočenja bivšeg aktiviste SNS za BIRN stigla je krivična prijava i zahtev opozicije za istragu, a gradonačelnik Mićin traži proveru Marjanovića. TOK nije odgovorio Danasu.

Neformalna grupa Ustavobranitelji podnela je krivičnu prijavu Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal (TOK) protiv predsednika SNS Miloša Vučevića, direktora JKP „Novosadska toplana“ Nenada Barca i neimenovanog odgovornog lica agencije za zapošljavanje „Laboris HRS“ iz Novog Sada. Povod je svedočenje bivšeg aktiviste SNS Momčila Marjanovića za BIRN, o kome smo pisali 13. oktobra. Pred sednicu Skupštine grada Novog Sada 15. oktobra o tome je govorio i gradonačelnik Žarko Mićin, a opozicija je tražila istragu.
Šta se Barcu i Vučeviću stavlja na teret
Grupu Ustavobranitelji čine tri advokata: Ivan Ninić, Čedomir Kokanović i Jovan Rajić. U prijavi tvrde da su trojica prijavljenih formirala organizovanu kriminalnu grupu radi pribavljanja koristi za SNS. Vučević se tereti da je kao predsednik stranke upravljao tim sistemom i odobravao korišćenje resursa javnih preduzeća i privatnih agencija.
Sva trojica se terete za udruživanje radi vršenja krivičnih dela, davanje i primanje mita u vezi sa glasanjem i nasilničko ponašanje na javnom skupu. Barcu se dodatno stavlja na teret zloupotreba službenog položaja, a licu iz agencije zloupotreba položaja odgovornog lica. Prema prijavi, agencija je preko omladinskih i studentskih zadruga omogućila fiktivno zapošljavanje stranačkih aktivista, među kojima i Marjanovića. Oni su formalno radili u JKP „Lisje“ ili drugim komunalnim preduzećima i primali platu, a na poslu se nisu pojavljivali.
Od TOK-a se traži da hitno naloži oduzimanje servera, računara i dokumentacije iz „Novosadske toplane“, „Lisja“ i agencije „Laboris HRS“. Podnosioci traže i saslušanje Marjanovića uz odgovarajući status zaštićenog lica zbog pretnji, kao i predlog pritvora za Barca i lice iz agencije, zbog opasnosti od uništavanja dokaza, uticaja na svedoke i ponavljanja dela. Krivičnu prijavu protiv Barca podneo je i Pokret BRAVO.
Marjanović je za BIRN izneo da je novac za angažovanje ljudi dobijao u kešu direktno od Barca, u njegovoj kancelariji.
„Ja sam direktnu komunikaciju sa njim imao. Njemu sam javljao broj ljudi, koliko ide. On mi je odobravao broj ljudi i rekao je ‘toliko treba’… Direktno od njega sam uzimao novac i isplaćivao momke koje sam vodio i u Ćacilendu i na šetnjama i na skupovima“, rekao je Marjanović.
Procenio je da je od pada nadstrešnice lično izneo iz Toplane između 350.000 i 400.000 evra, a kao dokaz je priložio prepisku sa Barcem.
Mićin: proveriće se kredibilitet svedoka
Sednica Skupštine grada počela je oko 10.10 sa više od 60 tačaka dnevnog reda. Odbornici vlasti počeli su da usvajaju dnevni red dok je opozicija još držala konferenciju za medije. Opozicioni odbornici zahtevaju istragu i Barčevu ostavku, a najavili su da će tražiti anketni odbor ako grad ne pokrene proveru. Barac je prisustvovao sednici.
Mićin je pred sednicu oko 20 minuta govorio o tehničko-putničkoj stanici i budžetu, a o navodima iz BIRN-ovog teksta izjasnio se tek na pitanje novinarke. Rekao je da će nadležni organi utvrditi okolnosti, a da odbornici ne treba da prihvate inicijativu za anketni odbor.
„Proveriće se kredibilitet gospodina koji je izneo te stvari i, naravno, nadležni organi će utvrditi sve“, rekao je Mićin, a zatim doveo u pitanje i trenutak u kome su se navodi pojavili: „Baš je zgodno da se u ovom momentu, deset dana pred izbore, pojavljuje takav čovek. Možda malo previše zgodno.“
Na pitanje da li će apelovati na nadležne organe da provere navode o novcu iz Toplane, odgovorio je da je to tema za medije, a ne za sednicu Skupštine grada. Optužbe te vrste uporedio je sa pričama o zvučnom topu i smrti dečaka u Valjevu, koje ocenjuje kao laži.
„Toliko puta sam čuo takve laži, da više tim ljudima ne verujem ni kada kažu da je napolju lepo vreme, ja zaista ponesem kišobran“, rekao je Mićin.
O anketnom odboru je poručio da se prvo moraju utvrditi okolnosti: „Apsolutno ne treba da prihvate da se na osnovu nečijih sumnji raspravlja o tome da li direktor treba da bude smenjen ili ne. Dajte prvo da se u odgovarajućem postupku utvrde određene okolnosti, pa onda tek možemo pričati o bilo čemu.“ Dodao je da očekuje da se, ukoliko se ispostavi da su navodi lažni, svi koji su ih iznosili javno izvine Barcu.
Šta kažu Tepić, Barac i tužilaštvo?
Marinika Tepić, jedna od nosilaca liste „Evropska Srbija“, zatražila je od TOK-a da odmah ispita navode. U saopštenju je upitala da li je formiran predmet, da li su obezbeđeni dokazi i da li su saslušani oni koje je Marjanović imenovao.
„Taj SNS izvršilac je javno opisao kako su, prema njegovim tvrdnjama, organizovane i plaćane grupe za zastrašivanje građana, ko je davao naloge i kako je novac deljen. Imenovao je ljude, naveo iznose i opisao konkretne događaje“, navela je Tepić. Dodala je: „Niko ne sme da bude iznad zakona.“
Barac je za Danas odbio da komentariše suštinu. „Ne pada mi na pamet da dajem komentar na ono što je izneo taj čovek. Izneo je gomilu laži i oblatio me u medijima“, rekao je. Na konstataciju da je Marjanović objavio njihovu prepisku nije je porekao: „Jeste, objavio je. Objaviću i ja ono što je on meni pisao, ali kada dođe vreme za to.“ Poručio je i da je spreman na proveru: „Ukoliko postoji neka moja odgovornost, neka tužilaštvo sve ispita.“
TOK, prema pisanju Danasa, nije odgovorio na pitanja poslata imejlom, ni na naknadne podsetnike. Tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva Goran Ilić rekao je za isti list da bi TOK morao da preduzme radnje bez odlaganja.
„Svakako bi u situaciji uzavrele atmosfere u predvečerje izbora trebalo bez odlaganja pozvati na ispitivanje osobu koja je iznela opsežne tvrdnje o krivičnim delima povezanim sa izbornim pravima“, rekao je Ilić, uz ocenu da bi tužilaštvo to moralo da uradi neposredno, bez posredstva policije.
Sve navedene tvrdnje su navodi iz svedočenja i krivične prijave. Nijedna nije potvrđena u postupku, a za prijavljene važi pretpostavka nevinosti.



