Sudijska komisija: Bađo je morao crveni, penal Zvezdi čist

Dva dana posle 180. večitog derbija, u Partizanu se i dalje pušilo. Saša Ilić i čelnici crno-belih bili su besni na suđenje Nenada Minakovića, toliko besni da je klub izdao hitno saopštenje sa zahtevom da taj sudija više nikada ne vodi njihove mečeve protiv Zvezde. U petak, 9. septembra, stigao je odgovor, ne od kluba, nego od same struke.

Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije objavila je video analizu spornih situacija sa derbija na Marakani, koji je Crvena zvezda dobila 2:1. Predsednik komisije Frank de Bleker mlađim kolegama je obrazložio dve situacije koje su posle utakmice punile naslovne strane, penal za domaćina u prvom poluvremenu i start Mahmuda Bađa u samoj završnici.

Prva sporna scena dogodila se kad je odbrambeni igrač Partizana startovao na Mateja Gaštarova u kaznenom prostoru. Minaković je isprva pustio da se igra nastavi, ali ga je VAR soba, na čelu sa Momčilom Markovićem, pozvala na pregled snimka pored terena. Posle OFR-a, sudija je pokazao na belu tačku, Mirko Ivanić realizovao je penal i doneo vođstvo Zvezdi. Komisija je tu odluku ocenila kao potpuno ispravnu.

Evo kako je Frank de Bleker obrazložio taj penal u zvaničnoj analizi:

Odbrambeni igrač startovao je na protivnika, koji je ušao u kazneni prostor s loptom, ali nije odigrao loptu nego je došlo do kontakta s nogom napadača. Pošto je VAR imao jasan video dokaz o načinjenom prekršaju, pozvao je sudiju na OFR, koji je ispravno dosudio kazneni udarac.

Tu odluku u Partizanu i nisu ozbiljno osporavali, prava rasprava tek je počinjala.

Peti minut nadoknade drugog poluvremena doneo je drugu scenu. Mahmudu Bađo je otpozadi startovao na Milana Vukotića, obema nogama i punom brzinom. Minaković mu je pokazao samo žuti karton, a iz Sportskog centra FSS, gde se nalazi VAR soba, tog puta nije stigao poziv za dodatnu proveru. Sudijska komisija je sada priznala da je to bila greška.

Obrazloženje komisije za taj prekršaj glasi:

Igrač je napravio prekršaj otpozadi na svog protivnika koristeći obe noge, kao i veliku brzinu i intenzitet. Činjenica da je igrač odigrao loptom ne umanjuje ozbiljnost ovakvog prekršaja, jer je ugrožena bezbednost protivnika. U ovakvoj situaciji, očekivana je VAR intervencija kako bi bio pokazan crveni karton.

Drugim rečima, i Minaković i Marković su tu situaciju procenili pogrešno, VAR intervencija je izostala baš tamo gde je najviše trebalo da stigne.

Time je zahtev Partizana dobio delimičnu potvrdu iz same institucije koja odlučuje o sudijama. Klub je tražio da Minaković više ne sudi njihove mečeve, tvrdeći da je oštećen na više mesta. Sudijska komisija sada kaže da je jedna od tih zamerki, isključenje Bađa, zaista bila osnovana, dok je druga, penal za Zvezdu, ostala potpuno čista.

Analiza nije stala na derbiju. Ista komisija je proverila i ostale sporne trenutke osmog kola Superlige. Na meču Radnika i Čukaričkog, sudija Lazar Lukić je posle VAR pregleda isključio Kosiju zbog udarca laktom u glavu Karela Mustme i dosudio penal za goste, komisija je tu odluku podržala u celosti. Potvrđena je i odluka Srđana Jovanovića da u 78. minutu meča OFK Beograd, IMT (1:1) pokaže crveni karton Andreju Vukičeviću, kao i poništen gol na meču Novog Pazara i Železničara, skinut zbog ofsajda u 40. minutu.

Za Minakovića ovo nije katastrofalan izveštaj, penal je odbranila struka, ne on sam, ali greška u završnici derbija ostaje zapisana crno na belo, u dokumentu koji potpisuje čovek na čelu Sudijske komisije. Pitanje da li će ponovo dobiti derbi ostaje otvoreno, sledeći susret Zvezde i Partizana na programu je tek u prolećnom delu sezone, a dotle će FSS imati dovoljno vremena da odluči kome veruje najviše.