Sud BiH oslobodio Osmana Mehmedagića, bivšeg šefa OSA
Prvostepena presuda od 20. oktobra: optužnica Tužilaštva BiH, prema obrazloženju suda, ne precizira šta je bivši direktor OSA učinio, pa o diplomi nije odlučivano.
Sud BiH izrekao je 20. oktobra prvostepenu oslobađajuću presudu Osmanu Mehmedagiću, bivšem generalnom direktoru Obaveštajno bezbednosne agencije BiH (OSA). Tužilaštvo BiH teretilo ga je za zloupotrebu položaja, uz navod da je agenciju vodio bez visoke stručne spreme koju zakon propisuje za tu funkciju. Presuda nije pravosnažna.
Za šta se Mehmedagić teretio
Prema optužnici, funkciju generalnog direktora OSA obavljao je od novembra 2019. do smene 27. februara 2023, dakle nešto više od tri godine. Tužilaštvo je navelo da je za to vreme primio plate u ukupnom iznosu od 293.046 KM, i taj iznos je tretirano kao šteta za budžet BiH.
Sud BiH potvrdio je optužnicu 9. januara 2025, skoro dvadeset dva meseca pre današnje presude. U završnim rečima Tužilaštvo BiH tražilo je kaznu blizu zakonskog maksimuma, a odbrana oslobađajuću presudu.
Zašto je sud oslobodio optuženog?
Presuda je doneta na osnovu člana 284 tačka a Zakona o krivičnom postupku BiH, jer opisano delo ne sadrži sva zakonska obeležja krivičnog dela. Sud je u obrazloženju naveo da je to tako “budući da činjenični opis optužnice ne sadrži konkretizaciju protupravnog postupanja optuženog”.
Optužnica se svodi na tvrdnju da je Mehmedagić bio na čelu agencije bez propisane spreme i da je primao platu. Drugim rečima, ona ne precizira koju dužnost Mehmedagić nije izvršio, niti kako je nastala korist ili šteta. Sud se zato nije izjašnjavao ni o tome da li je Mehmedagić imao potrebnu diplomu. Oslobađajuća presuda, prema obrazloženju, ne znači da je to pitanje rešeno u njegovu korist, nego da opis dela u optužnici nije bio dovoljan za odluku o krivici.
Žalba i drugi postupak
Na presudu je moguća žalba Apelacionom odeljenju Suda BiH. Do odluke tog veća oslobođenje važi samo kao prvostepeno, a presuda nije pravosnažna.
Mehmedagić nije time izašao iz sudnice. Pred Vrhovnim sudom Federacije BiH vodi se protiv njega još jedan predmet, zajedno sa bivšim predsednikom Suda BiH Rankom Debevcem. Njih dvojica se sumnjiče da su zloupotrebili položaj, nezakonito prisluškivali sudije Suda BiH i zaposlene u Tužilaštvu BiH, krivotvorili isprave i primili nagrade i druge oblike koristi. U tom predmetu važi pretpostavka nevinosti, a presuda od 20. oktobra se na njega ne odnosi.
