Uhapšena dva beogradska policajca, među njima saradnik Veselina Milića

Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu naredilo je u utorak, 2. juna, hapšenje dvojice policajaca Policijske uprave za grad Beograd. Službenici imaju 41 i 36 godina, a jedan od njih, prema saznanjima tužilaštva, blizak je saradnik bivšeg načelnika beogradske policije Veselina Milića.

Obojica se terete za zloupotrebu službenog položaja. Posle privođenja određeno im je zadržavanje koje može da traje najduže 48 sati, nakon čega tužilaštvo odlučuje hoće li tražiti pritvor. Slučaj je, ocenjuju u pravosuđu, novi rukavac u dugotrajnom rasplitanju veza između dela policije i kriminalnog miljea.

Šta se osumnjičenima stavlja na teret?

Po nalogu tužilaštva, dvojica policajaca su navodno omogućila osobi sa inicijalima M. R. da ponovo dođe do većeg broja vatrenog oružja. Reč je o čoveku koji je već bio bezbednosno problematičan, pa su pojedine policijske uprave njegove ranije zahteve odbijale upravo iz bezbednosnih razloga.

Uprkos tim odbijanjima, osumnjičeni su, kako se navodi, posredovali da M. R. dobije kolekcionarske dozvole za oružje. Time je, prema sumnji istražitelja, zaobiđena procedura koja je trebalo da zadrži oružje van ruku osoba ocenjenih kao rizične.

U istrazi se posebno proverava i deo koji se odnosi na takozvano čišćenje dosijea. Sumnja se da su određene evidencije menjane ili uklanjane kako bi se naoružanim licima olakšalo poslovanje i kretanje. Tužilaštvo za sada nije saopštilo koliko je ukupno dozvola i komada oružja obuhvaćeno istragom.

Ključne tačke koje istraga rasvetljava su sledeće:

• ko je i kojim redosledom odobravao sporne kolekcionarske dozvole
• da li je M. R. oružje koristio ili dalje preprodavao
• koliko je službenika ukupno znalo za sporne radnje
• da li postoji veza sa ranijim predmetima protiv pripadnika beogradske policije

Zašto je hapšenje saradnika Milića važno?

Veselin Milić je godinama bio jedna od najuticajnijih figura u beogradskoj policiji. Njegovo ime se i ranije pominjalo u kontekstu istraga o povezanosti policijskog aparata sa pojedinim kriminalnim grupama. Hapšenje čoveka koji mu je bio blizak saradnik zato dobija šire značenje od pojedinačnog predmeta.

Pravosuđe ovaj slučaj tretira kao test sposobnosti države da unutar sopstvenih redova procesuira one koji su zloupotrebili poverenje. Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije formirano je upravo za predmete u kojima su osumnjičeni nosioci javnih ovlašćenja, što ukazuje na ozbiljnost koju tužilaštvo pridaje slučaju.

Za sada se zna da je reč o pretkrivičnom postupku, što znači da osumnjičeni uživaju pretpostavku nevinosti dok se eventualna krivica ne dokaže pravosnažnom presudom. Naredne korake, uključujući mogući predlog za pritvor i proširenje istrage na druge osobe, tužilaštvo bi trebalo da saopšti nakon isteka roka zadržavanja.

Kako će se odraziti na poverenje građana u policiju činjenica da se među osumnjičenima nalazi saradnik bivšeg prvog čoveka beogradske policije?