Ukinuta presuda za ratni zločin Šaćiru Lutviji

Apelacioni sud u Prištini ukinuo je prvostepenu presudu kojom je Šaćir Lutvija osuđen na deset godina zatvora za navodni ratni zločin. Predmet je vraćen osnovnom sudu na ponovno suđenje. Drugostepena odluka doneta je zbog bitnih povreda postupka i nedovoljnog obrazloženja činjenica.

Lutvija je prvostepeno osuđen 11. novembra 2025. godine. Teretio se da je tokom sukoba na Kosovu 1998. i 1999. godine, kao navodni pripadnik policije u Prizrenu, učestvovao u represivnim merama protiv civilnog stanovništva. Optužnica je obuhvatala navode o ubistvima, hapšenjima, premlaćivanju i nečovečnom postupanju.

Drugostepeni sud ocenio je da prvostepena presuda nije dovoljno obrazložila odlučne činjenice. Sudije su ukazale na protivrečnosti u iskazima svedoka koje nisu razrešene tokom suđenja. Po nalazu Apelacionog suda, uloga okrivljenog u presudi nije bila jasno objašnjena.

Zašto je presuda vraćena na ponovno odlučivanje?

Razlozi za ukidanje presude su procesne, a ne suštinske prirode. To znači da viši sud nije odlučivao o krivici ili nevinosti, već je utvrdio da prvostepeni postupak nije sproveden po pravilima. U takvim slučajevima predmet se vraća na početak, pred isti sud, ali u izmenjenom veću.

Sud je posebno naveo nedoslednosti u opisu uloge okrivljenog. U pojedinim delovima presude navodi se da je radio kao inspektor, dok se na drugim mestima ta tvrdnja dovodi u pitanje. Takve protivrečnosti, prema oceni Apelacionog suda, čine presudu nepodobnom za proveru u žalbenom postupku.

Odbrana je tokom žalbe ukazivala i na moguću zamenu identiteta svedoka. Advokatica Jovana Filipović tražila je ukidanje presude ili oslobađajuću odluku. Apelacioni sud prihvatio je deo žalbenih navoda i naložio da se postupak ponovi.

Šta sledi u ponovljenom postupku?

U ponovljenom suđenju osnovni sud moraće ponovo da izvede dokaze i sasluša svedoke. Sud je obavezan da otkloni protivrečnosti koje je drugostepeno veće označilo kao ključne. Tek nakon toga može biti doneta nova prvostepena presuda, koja takođe podleže žalbi.

Do nove odluke osnovnog suda Lutvija ostaje u pritvoru. Pritvor u ovoj fazi nije kazna, već mera obezbeđenja prisustva okrivljenog u postupku. Trajanje pritvora podleže redovnoj sudskoj kontroli i može biti produženo ili ukinuto u zavisnosti od okolnosti.

Predmeti za ratne zločine pred sudovima na Kosovu pažljivo se prate i zbog svoje pravne težine i zbog političkog konteksta u kojem se vode. Ukidanje presude i ponovno suđenje produžavaju postupak, ali ne prejudiciraju njegov ishod. Krivica nije pravosnažno utvrđena dok ne bude doneta konačna odluka.

Da li ponovljeni postupci poput ovog jačaju poverenje u sud ili samo produbljuju sumnju u njegovu efikasnost?