Tužilaštvo otkrilo uloge jedanaest osumnjičenih u slučaju Senjak

Više javno tužilaštvo u Beogradu otkrilo je 27. maja uloge svih jedanaest osumnjičenih u istrazi ubistva Aleksandra Nešovića Baje u Restoranu 27 na Senjaku 12. maja.

Među jedanaest privedenih nalaze se:

• bivši načelnik Policijske uprave za grad Beograd Veselin Milić
• dvojica policajaca iz Milićevog obezbeđenja
• vlasnik restorana Nenad Lukić
• konobar restorana
• izvršilac ubistva Saša Vuković Boške
• pet osoba koje se terete za pomoć izvršiocima ili prikrivanje dokaza

Tužilaštvo je istovremeno saopštilo da je Lukić angažovao advokata Dragana Palibrka.

Prema saopštenju tužilaštva, Nešović je 12. maja došao u Restoran 27 po pozivu Milića. Milić je organizovao sastanak sa ciljem “mirenja” Nešovića i Vukovića posle ranijih sukoba u kriminalnom miljeu.

Milić je, prema navodima tužilaštva, sugerisao Nešoviću da dođe bez sopstvenog obezbeđenja. Posle dolaska došlo je do prepirke. Vuković je izvadio pištolj i ispalio nekoliko hitaca koji su Nešovića usmrtili na licu mesta.

Pucnjavi je, prema istom saopštenju, prisustvovala i ženska osoba koja je Vukoviću donela pištolj pre dolaska Nešovića.

Šta tužilaštvo navodi o pojedinačnim ulogama

Dvojica od trojice policajaca iz Milićevog obezbeđenja, zajedno sa Vukovićem, premestili su telo iz restorana. Odložili su ga u blizini autoputa kod Šimanovaca, gde je telo zapaljeno.

Milić i jedan policajac ostali su u restoranu da uklanjaju tragove i snimke nadzornih kamera. Konobar restorana, prema istrazi, učestvovao je u sklanjanju posteljina i pomoćnih predmeta.

Vlasnik restorana Nenad Lukić tereti se za neprijavljivanje krivičnog dela i počinioca. Tužilaštvo navodi da je bio svestan pucnjave u svom objektu.

Bivši načelnik Milić tereti se za dva krivična dela, neprijavljivanje krivičnog dela i pomoć počiniocu posle izvršenja dela. Po novim saznanjima, tužilaštvo je u radnoj noti od 26. maja predložilo proširenje krivičnog dela na saučesništvo u ubistvu.

Ako se kvalifikacija prihvati, zakonski rok pritvora biće ozbiljno produžen. Konačna odluka biće poznata posle saslušanja preostalih osumnjičenih.

Šta sledi u proceduralnom toku istrage

Lukić je za odbranu angažovao advokata Dragana Palibrka, jednog od najpoznatijih krivičara u Srbiji, prema portalu Republika. Palibrk je u listu Politika od 27. maja izjavio:

Lukićeva uloga je izrazito sporedna. Klijent nije bio prisutan u salonu u trenutku pucnjave i nije imao nikakvu prethodnu saznanje o pripremanju sastanka.

Iz tužilaštva navode da postoje snimci sa nadzornih kamera koji potvrđuju Lukićevu prisutnost neposredno pre i posle pucnjave.

Predsednik Aleksandar Vučić je 26. maja demantovao da je njegov brat Andrej Vučić vlasnik restorana. Po njegovoj izjavi, vlasnik restorana je jedan od privedenih u slučaju, a ne predsednikov brat.

Vučić je istovremeno optužio osuđenog kriminalca Miloša Medenicu da širi neistinitu priču o vlasništvu njegovog brata. Iz Demokratske stranke, predsednik Zoran Lutovac u izjavi za N1 od 27. maja zatražio je javno objavljivanje pune evidencije boravaka u Restoranu 27 u poslednjih dvanaest meseci.

Pritvor, sledeći rok, politički zahtevi

Pritvor svim osumnjičenim određen je na 30 dana. Rok ističe 11. juna, kada se očekuje odluka tužilaštva o produženju pritvora ili podizanju optužnice.

Iz Republičkog javnog tužilaštva najavljen je poseban nadzor zbog kompleksnosti slučaja i medijskog interesa. Iz Ministarstva unutrašnjih poslova nije bilo dodatnog saopštenja. Ministar Ivica Dačić ostaje na funkciji uprkos zahtevima opozicije za njegovu ostavku.

Iz opozicije, predsednik Stranke slobode i pravde Pavle Grbović zatražio je hitnu sednicu skupštinskog Odbora za odbranu i unutrašnje poslove. Razmatralo bi se postupanje rukovodstva MUP-a u poslednjih godinu dana, posebno ranije vraćanje Milića na čelo Policijske uprave za grad Beograd.

Hitna sednica Odbora do pisanja ovog teksta nije zakazana.

Sledeća proceduralna tačka istrage je 11. jun. Po informacijama tužilaštva, do tog datuma planirano je saslušanje preostalih svedoka iz restorana koji u trenutku pucnjave nisu bili među osumnjičenima.

Hoće li tužilaštvo do 11. juna proširiti kvalifikaciju krivičnog dela na saučesništvo u ubistvu?