Tužilaštvo u Senjaku: pritvor 30 dana desetorici, novo telo u Inđiji

Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je 21. maja da je nadležni sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu odredio do 30 dana pritvora desetorici osumnjičenih za teško ubistvo i pomaganje izvršiocu u slučaju nestanka Aleksandra Nešovića, koji je poslednji put viđen 12. maja u Restoranu 27 na Senjaku. Među osumnjičenima je i bivši načelnik Policijske uprave za grad Beograd Veselin Milić, dvojica pripadnika njegovog službenog obezbeđenja i Saša Vuković poznatiji kao Boške, koga tužilaštvo tereti kao direktnog izvršioca pucnjave.

Telo za koje se veruje da pripada Nešoviću pronađeno je u buretu, na lokaciji oko 50 kilometara severno od Beograda, blizu Inđije, 20. maja. Saopštenje tužilaštva navodi da je obdukcija završena, ali su DNK rezultati još u izradi. Predsednik Aleksandar Vučić je na televiziji RTS 21. maja izjavio da je “99 odsto sigurno” da je telo Nešovićevo. Više javno tužilaštvo u Beogradu javno nije potvrdilo identitet, navodeći da je to predmet veštačenja.

Koje kvalifikacije dela su podignute?

Po informacijama dostupnim iz saopštenja tužilaštva, krivična dela koja se stavljaju na teret podeljena su u tri grupe. Saša Vuković Boške i njegova supruga Danka terete se za teško ubistvo, jer su, prema saznanjima istrage, supruga doneo pištolj u restoran, a on iz njega ispalio dva hica kalibra devet milimetara. U restoranu su pronađene dve čaure i tragovi krvi. Druga grupa, među kojima je Milić, terete se za pomaganje izvršiocu krivičnog dela posle izvršenja i za neprijavljivanje krivičnog dela i izvršioca. Treća grupa, dvojica pripadnika obezbeđenja i jedan civil, terete se za prikrivanje, jer su, prema istrazi, pomogli da se telo iznese iz restorana i prevozi u nepoznatom pravcu.

Advokat Bogdan Milosavljević, koji nije u predmetu, u izjavi za nedeljnik Vreme 18. maja primetio je da je između izvršenja dela 12. maja i prijave nestanka 13. maja oko 23 časa proteklo nešto više od 24 sata, što po njegovoj proceni “ukazuje na mogućnost da je tokom te pauze sa nekim dokazima manipulisano na licu mesta”. Tužilaštvo je istog dana saopštenjem demantovalo “tvrdnje da su policija ili tužioci kasno reagovali” i istaklo da su prvu prijavu primili od supruge nestalog 13. maja kasno uveče.

Koja je sledeća tačka u proceduri?

Po Zakoniku o krivičnom postupku, sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu morao bi do 19. juna da odluči o eventualnom produženju pritvora za sledećih trideset dana. Tužilaštvo je u istom periodu obavezno da podigne optužnicu ili odustane od dela kvalifikacija, jer je rok za pritvor pre podizanja optužnice zakonski ograničen.

Ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić, u intervjuu televiziji Prva 24. maja, naveo je da je Milić udaljen sa dužnosti rešenjem o smeni i da MUP “u potpunosti sarađuje” sa tužilaštvom. Direktor policije Dragan Vasiljević nije se oglasio. Iz Tužilačkog saveta Srbije podseća se da je u dosadašnjoj praksi, kada su uhapšeni pripadnici MUP-a, optužnice podizane u proseku 78 dana od hapšenja, što bi u ovom predmetu značilo prelazak preko letnjeg perioda.

Opozicija u Skupštini je 20. maja zatražila pisani izveštaj ministra Dačića i direktora Vasiljevića za narednu sednicu Odbora za odbranu i unutrašnje poslove. Tepić je iz Stranke slobode i pravde naglasila da bi izveštaj morao da uključi i pitanja o tome kako su pripadnici obezbeđenja Milića bili angažovani u nezvaničnom svojstvu.

Više javno tužilaštvo u Beogradu, na čelu sa višim javnim tužiocem Nenadom Stefanovićem, do zatvaranja ovog teksta nije saopštilo da li je obrazovan poseban tim za predmet. Po dosadašnjoj praksi, slučajevi sa pripadnicima MUP-a u svojstvu osumnjičenih dodeljeni su odeljenju za krivična dela protiv službene dužnosti. Po Zakoniku o krivičnom postupku, tužilaštvo ima rok od šest meseci od zadržavanja prvog osumnjičenog da podigne optužnicu, posle čega rok može da bude produžen samo uz odluku Vrhovnog kasacionog suda.

Hoće li tužilaštvo do 19. juna proširiti krug osumnjičenih?